Post by Dr. Hanz W. on Nov 8, 2018 22:19:26 GMT 2
(.#013).- What current science knows about Extraterrestrials.
Nov 3, 2018 at 1:46pm
Quote
Post by tchu-tcha on Nov 3, 2018 at 1:46pm
Posted on 20/08/2018
Proxima b, photographed by the Hubble Space Telescope. This planet very close
of the Earth, could perhaps shelter from life. © ESO / M. KORNMESSE
More than ever, the quest for extraterrestrial life fascinates researchers. Success in England, "Aliens", published for the first time in French this summer, takes stock on
what we know about our potential galaxy neighbors.
For almost sixty years, science has been watching the stars. In 1959, the
SETI, an institute dedicated to the search for extraterrestrial intelligence, was born and,
Since then, millions of kilometers of cosmos have been scanned and flooded with radio broadcasts.
But where are we today? Is the Universe desperately empty, or is there reason to believe that we are not alone? To take stock, Jim Al-Khalili, a British professor of theoretical physics at the University of Surrey, has surrounded himself
of a dozen scientists of all stripes.
In Aliens, sold more than 50,000 copies in Britain and published this summer in its French version, they dissect the few certainties and many unknowns that remain about our potential neighbors galaxy.
Time: Are we at a turning point in our exploration of space?
Jim Al-Khalili: professor of physics and regular user of science popularization, brought together scientists around the extraterrestrial issue in "Aliens" - PAUL STEAD
Jim Al-Khalili: We can say that, yes! In recent years, advances in the field of astronomy have made the search for life in space ... feasible, simply. Instead of just pointing a radio telescope hoping to capture something interesting, current technologies allow us to identify planets similar to Earth, like Proxima b, discovered in 2016 a few light-years away. 'right here. In 2020, a new telescope, named James-Webb, promises to study even more light from other star systems.
Research for the least respectable, while scientists, who
associated with conspiracy theories and little Hollywood green men, have long disdained them.
Here is what the surface of Proxima b, a planet similar to Earth, might look like.
© ESO / M. Kornmesser
The cinema, like literature, takes hold of the subject tirelessly. Why this fascination for the figure of the alien?
Because it sends us back to a fundamental question: are we alone in the Universe? Where are we from? For believers it's simple, God created this
planet and us with. But, scientifically, we would like to understand why,
in a space that is known to be immense, we would be an exception.
On the contrary, we often hear that, given the immensity of the Universe, we should have an alter ego somewhere ...
Titan, a moon of Saturn, could shelter liquid water.
© NASA / JPL-Caltech / Space Science Institute
What is true is that the planets bringing together all the ingredients favorable to the
life - water, energy and carbon - are far more numerous than imagined.
It is even thought that under their layers of ice, the moons of Saturn and Jupiter could be candidates! But that does not mean that life is there
born as on Earth, or has never passed the single microbial cell stage.
Titan, the moon of Saturn, could shelter liquid water under its layers
ice and maybe traces of life.
Because our own evolution is the result of a long chain of coincidences.
Exactly. And since we have only our example at hand, we can not yet statistically quantify the slight probability that this case will happen again. Personally, I am convinced that we will observe signs of extraterrestrial microbial life during my lifetime.
And if we actually detect neighbors, what is could they look like?
We tend to all anthropomorph: our typical alien is an E.T., with two arms, at most a few fingers and less ... while our appearance is totally accidental! The film Premier contact, released in 2016, is interesting at this level because it represents the extraterrestrials in the form of huge octopus, whose intelligence is very far from ours. In reality, it is more likely that extraterrestrials
do not look like us at all.
Or that they take the form of machines, as your book suggests?
Indeed. Think of humanity: we already use robots while we are at the beginning of our explorations. It's a safe bet that within a few hundred years, artificial intelligence will travel for us, because it survives in
extreme conditions. Logically, those who would visit us today
should be ahead of us technologically speaking. It is therefore likely
that they appear to us in the form of silicone machines rather than biological beings.
It could be that the aliens have advanced to us to the point of having already disappeared ...
It's possible. On the temporal scale of the cosmos, our search window is more than narrow. Maybe civilizations were formed then extinct there are
billions of years, and we simply missed the party.
Your book raises another interesting question:
if they exist, why would the aliens get in touch with us?
In the Hollywood scenarios, we imagine them attacking us, eating us or
still use us for procreation purposes. Yet nothing can assure us
that this form of life would also be based on DNA, and therefore that these
interactions would make sense. And what could one possess that this civilization
Advanced does not already have? No, I think his motivation would be above all curiosity. To want to know and understand is not a human trait, but a stroke of intelligence.
To summarize, we are investing time and money to look for something highly unlikely ...
This argument comes up regularly, in all scientific branches: why look for the Higgs boson at Cern rather than a cure for cancer? But understanding the world and how it works is what makes us human. And we will continue to do it.
Virginie Nussbaum
F I N .
-------------------------------------------------------
Ce que la science actuelle sait des extraterrestres
Publié le 20/08/2018
Proxima b, photographiée par le téléscope spatial Hubble. Cette planète très proche
de la Terre, pourrait peut-être abriter de la vie. © ESO/M. KORNMESSE
Plus que jamais, la quête d’une vie extraterrestre passionne les chercheurs. Succès en Angleterre, “Aliens”, publié pour la première fois en français cet été, fait le point sur
ce que l’on sait de nos potentiels voisins de galaxie.
Depuis près de soixante ans, la science a les yeux rivés sur les étoiles. En 1959, le
SETI, institut dédié à la recherche d’intelligence extraterrestre, voyait le jour et,
depuis, des millions de kilomètres de cosmos ont été scannés et inondés d’émissions radio.
Mais où en est-on aujourd’hui ? L’Univers est-il désespérément vide, ou y a-t-il des raisons de croire que nous ne sommes pas seuls ? Pour faire le point, Jim Al-Khalili, professeur britannique de physique théorique à l’Université de Surrey, s’est entouré
d’une douzaine de scientifiques de tous bords.
Dans Aliens, vendu à plus de 50 000 exemplaires en Grande-Bretagne et publié cet été dans sa version française, ils décortiquent les quelques certitudes et nombreuses inconnues qui subsistent quant à nos potentiels voisins de galaxie.
Le Temps : Sommes-nous à un tournant dans notre exploration de l’espace ?
Jim Al-Khalili: professeur de physique et habitué de la vulgarisation scientifique, a réuni des scientifiques autour de la question extraterrestre dans « Aliens » - PAUL STEAD
Jim Al-Khalili: On peut dire ça, oui ! Ces dernières années, des avancées dans le domaine de l’astronomie ont rendu la recherche de vie dans l’espace… faisable, tout simplement. Au lieu de nous contenter de pointer un radiotélescope en espérant capter quelque chose d’intéressant, les technologies actuelles nous permettent d’identifier des planètes semblables à la Terre, à l’image de Proxima b, découverte en 2016 à quelques années-lumière d’ici. En 2020, un nouveau télescope, nommé James-Webb, promet d’étudier encore plus précisément la lumière venue d’autres systèmes stellaires.
Des recherches pour le moins respectables, alors que les scientifiques, qui les
associaient aux théories du complot et aux petits hommes verts hollywoodiens, les ont longtemps dédaignées.
Voici à quoi pourrait ressembler la surface de Proxima b, planète semblable à la Terre.
© ESO/M. KORNMESSER
Le cinéma, comme la littérature, s’empare en effet inlassablement du sujet. Pourquoi cette fascination pour la figure de l’alien?
Parce qu’elle nous renvoie à une question fondamentale: sommes-nous seuls dans l’Univers? Et d’où venons-nous? Pour les croyants c’est simple, Dieu a créé cette
planète et nous avec. Mais, scientifiquement, nous aimerions comprendre pourquoi,
dans un espace que l’on sait immense, nous ferions office d’exception.
Au contraire, on entend souvent que, au vu de l’immensité de l’Univers, nous devrions avoir un alter ego quelque part…
Titan, une lune de Saturne, pourrait abriter de l’eau liquide.
© NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute
Ce qui est vrai, c’est que les planètes réunissant tous les ingrédients favorables à la
vie – l’eau, l’énergie et le carbone – sont bien plus nombreuses qu’on l’imaginait.
On pense même que, sous leurs couches de glace, les lunes de Saturne et Jupiter pourraient être des candidates ! Mais ça ne signifie pas pour autant que la vie y soit
née comme sur la Terre, ou ait jamais dépassé le stade de cellule microbienne unique.
Titan, la lune de Saturne, pourrait abriter de l’eau liquide sous ses couches
de glace et peut-être, des traces de vie.
Car notre propre évolution est le résultat d’une longue chaîne de coïncidences.
Exactement. Et puisque nous n’avons que notre exemple sous la main, nous ne pouvons pas encore chiffrer statistiquement la mince probabilité que ce cas se reproduise. Personnellement, j’ai la conviction que nous observerons des signes de vie microbienne extraterrestre de mon vivant encore.
Et si nous détectons effectivement des voisins, à quoi
pourraient-ils ressembler?
Nous avons tendance à tout antropomorpher : notre alien typique est un E.T., avec deux bras, tout au plus quelques doigts en moins… alors que notre apparence est totalement accidentelle! Le film Premier contact, sorti en 2016, est intéressant à ce niveau car il représente les extraterrestres sous la forme de pieuvres immenses, dont l’intelligence se révèle très éloignée de la nôtre. En réalité, il y a plus de chances que les extraterrestres
ne nous ressemblent pas du tout.
Ou qu’ils prennent la forme de machines, comme le suggère votre livre?
En effet. Pensez à l’humanité : nous utilisons déjà des robots alors que nous en sommes au tout début de nos explorations. Il y a fort à parier que, d’ici à quelques centaines d’années, l’intelligence artificielle voyagera pour nous, car elle survit dans des
conditions extrêmes. Logiquement, ceux qui nous rendraient visite aujourd’hui
devraient être en avance sur nous technologiquement parlant. Il est donc probable
qu’ils nous apparaissent sous la forme de machines en silicone plutôt que d’êtres biologiques.
Video of <span class="caps">WVZH</span>ixIBxAc
Il se pourrait que les aliens nous aient devancés au point d’avoir déjà disparu…
C’est possible. Sur l’échelle temporelle du cosmos, notre fenêtre de recherche est plus qu’étroite. Peut-être que des civilisations se sont formées puis éteintes il y a des
milliards d’années, et que nous avons tout bonnement manqué la fête.
Votre livre pose une autre question intéressante :
s’ils existent, pourquoi les aliens entreraient-ils en contact avec nous ?
Dans les scénarios hollywoodiens, on les imagine nous attaquer, nous manger ou
encore nous utiliser à des fins de procréation. Pourtant, rien ne peut nous assurer
que cette forme de vie serait elle aussi basée sur l’ADN, et donc que ces
interactions auraient un sens. Et que pourrait-on posséder que cette civilisation
avancée n’ait pas déjà ? Non, je pense que sa motivation serait avant tout la curiosité. Vouloir savoir et comprendre n’est pas un trait humain, mais un trait d’intelligence.
Pour résumer, nous investissons du temps et des sommes folles à chercher quelque chose d’hautement improbable…
Cet argument revient régulièrement, dans toutes les branches scientifiques : pourquoi rechercher le boson de Higgs au Cern plutôt qu’une cure contre le cancer ? Mais comprendre le monde et comment il fonctionne est ce qui nous rend humain. Et nous continuerons à le faire.
Virginie Nussbaum
F I N .Nov 3, 2018 at 1:46pm
Nov 3, 2018 at 1:46pm
Quote
Post by tchu-tcha on Nov 3, 2018 at 1:46pm
Posted on 20/08/2018
Proxima b, photographed by the Hubble Space Telescope. This planet very close
of the Earth, could perhaps shelter from life. © ESO / M. KORNMESSE
More than ever, the quest for extraterrestrial life fascinates researchers. Success in England, "Aliens", published for the first time in French this summer, takes stock on
what we know about our potential galaxy neighbors.
For almost sixty years, science has been watching the stars. In 1959, the
SETI, an institute dedicated to the search for extraterrestrial intelligence, was born and,
Since then, millions of kilometers of cosmos have been scanned and flooded with radio broadcasts.
But where are we today? Is the Universe desperately empty, or is there reason to believe that we are not alone? To take stock, Jim Al-Khalili, a British professor of theoretical physics at the University of Surrey, has surrounded himself
of a dozen scientists of all stripes.
In Aliens, sold more than 50,000 copies in Britain and published this summer in its French version, they dissect the few certainties and many unknowns that remain about our potential neighbors galaxy.
Time: Are we at a turning point in our exploration of space?
Jim Al-Khalili: professor of physics and regular user of science popularization, brought together scientists around the extraterrestrial issue in "Aliens" - PAUL STEAD
Jim Al-Khalili: We can say that, yes! In recent years, advances in the field of astronomy have made the search for life in space ... feasible, simply. Instead of just pointing a radio telescope hoping to capture something interesting, current technologies allow us to identify planets similar to Earth, like Proxima b, discovered in 2016 a few light-years away. 'right here. In 2020, a new telescope, named James-Webb, promises to study even more light from other star systems.
Research for the least respectable, while scientists, who
associated with conspiracy theories and little Hollywood green men, have long disdained them.
Here is what the surface of Proxima b, a planet similar to Earth, might look like.
© ESO / M. Kornmesser
The cinema, like literature, takes hold of the subject tirelessly. Why this fascination for the figure of the alien?
Because it sends us back to a fundamental question: are we alone in the Universe? Where are we from? For believers it's simple, God created this
planet and us with. But, scientifically, we would like to understand why,
in a space that is known to be immense, we would be an exception.
On the contrary, we often hear that, given the immensity of the Universe, we should have an alter ego somewhere ...
Titan, a moon of Saturn, could shelter liquid water.
© NASA / JPL-Caltech / Space Science Institute
What is true is that the planets bringing together all the ingredients favorable to the
life - water, energy and carbon - are far more numerous than imagined.
It is even thought that under their layers of ice, the moons of Saturn and Jupiter could be candidates! But that does not mean that life is there
born as on Earth, or has never passed the single microbial cell stage.
Titan, the moon of Saturn, could shelter liquid water under its layers
ice and maybe traces of life.
Because our own evolution is the result of a long chain of coincidences.
Exactly. And since we have only our example at hand, we can not yet statistically quantify the slight probability that this case will happen again. Personally, I am convinced that we will observe signs of extraterrestrial microbial life during my lifetime.
And if we actually detect neighbors, what is could they look like?
We tend to all anthropomorph: our typical alien is an E.T., with two arms, at most a few fingers and less ... while our appearance is totally accidental! The film Premier contact, released in 2016, is interesting at this level because it represents the extraterrestrials in the form of huge octopus, whose intelligence is very far from ours. In reality, it is more likely that extraterrestrials
do not look like us at all.
Or that they take the form of machines, as your book suggests?
Indeed. Think of humanity: we already use robots while we are at the beginning of our explorations. It's a safe bet that within a few hundred years, artificial intelligence will travel for us, because it survives in
extreme conditions. Logically, those who would visit us today
should be ahead of us technologically speaking. It is therefore likely
that they appear to us in the form of silicone machines rather than biological beings.
It could be that the aliens have advanced to us to the point of having already disappeared ...
It's possible. On the temporal scale of the cosmos, our search window is more than narrow. Maybe civilizations were formed then extinct there are
billions of years, and we simply missed the party.
Your book raises another interesting question:
if they exist, why would the aliens get in touch with us?
In the Hollywood scenarios, we imagine them attacking us, eating us or
still use us for procreation purposes. Yet nothing can assure us
that this form of life would also be based on DNA, and therefore that these
interactions would make sense. And what could one possess that this civilization
Advanced does not already have? No, I think his motivation would be above all curiosity. To want to know and understand is not a human trait, but a stroke of intelligence.
To summarize, we are investing time and money to look for something highly unlikely ...
This argument comes up regularly, in all scientific branches: why look for the Higgs boson at Cern rather than a cure for cancer? But understanding the world and how it works is what makes us human. And we will continue to do it.
Virginie Nussbaum
F I N .
-------------------------------------------------------
Ce que la science actuelle sait des extraterrestres
Publié le 20/08/2018
Proxima b, photographiée par le téléscope spatial Hubble. Cette planète très proche
de la Terre, pourrait peut-être abriter de la vie. © ESO/M. KORNMESSE
Plus que jamais, la quête d’une vie extraterrestre passionne les chercheurs. Succès en Angleterre, “Aliens”, publié pour la première fois en français cet été, fait le point sur
ce que l’on sait de nos potentiels voisins de galaxie.
Depuis près de soixante ans, la science a les yeux rivés sur les étoiles. En 1959, le
SETI, institut dédié à la recherche d’intelligence extraterrestre, voyait le jour et,
depuis, des millions de kilomètres de cosmos ont été scannés et inondés d’émissions radio.
Mais où en est-on aujourd’hui ? L’Univers est-il désespérément vide, ou y a-t-il des raisons de croire que nous ne sommes pas seuls ? Pour faire le point, Jim Al-Khalili, professeur britannique de physique théorique à l’Université de Surrey, s’est entouré
d’une douzaine de scientifiques de tous bords.
Dans Aliens, vendu à plus de 50 000 exemplaires en Grande-Bretagne et publié cet été dans sa version française, ils décortiquent les quelques certitudes et nombreuses inconnues qui subsistent quant à nos potentiels voisins de galaxie.
Le Temps : Sommes-nous à un tournant dans notre exploration de l’espace ?
Jim Al-Khalili: professeur de physique et habitué de la vulgarisation scientifique, a réuni des scientifiques autour de la question extraterrestre dans « Aliens » - PAUL STEAD
Jim Al-Khalili: On peut dire ça, oui ! Ces dernières années, des avancées dans le domaine de l’astronomie ont rendu la recherche de vie dans l’espace… faisable, tout simplement. Au lieu de nous contenter de pointer un radiotélescope en espérant capter quelque chose d’intéressant, les technologies actuelles nous permettent d’identifier des planètes semblables à la Terre, à l’image de Proxima b, découverte en 2016 à quelques années-lumière d’ici. En 2020, un nouveau télescope, nommé James-Webb, promet d’étudier encore plus précisément la lumière venue d’autres systèmes stellaires.
Des recherches pour le moins respectables, alors que les scientifiques, qui les
associaient aux théories du complot et aux petits hommes verts hollywoodiens, les ont longtemps dédaignées.
Voici à quoi pourrait ressembler la surface de Proxima b, planète semblable à la Terre.
© ESO/M. KORNMESSER
Le cinéma, comme la littérature, s’empare en effet inlassablement du sujet. Pourquoi cette fascination pour la figure de l’alien?
Parce qu’elle nous renvoie à une question fondamentale: sommes-nous seuls dans l’Univers? Et d’où venons-nous? Pour les croyants c’est simple, Dieu a créé cette
planète et nous avec. Mais, scientifiquement, nous aimerions comprendre pourquoi,
dans un espace que l’on sait immense, nous ferions office d’exception.
Au contraire, on entend souvent que, au vu de l’immensité de l’Univers, nous devrions avoir un alter ego quelque part…
Titan, une lune de Saturne, pourrait abriter de l’eau liquide.
© NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute
Ce qui est vrai, c’est que les planètes réunissant tous les ingrédients favorables à la
vie – l’eau, l’énergie et le carbone – sont bien plus nombreuses qu’on l’imaginait.
On pense même que, sous leurs couches de glace, les lunes de Saturne et Jupiter pourraient être des candidates ! Mais ça ne signifie pas pour autant que la vie y soit
née comme sur la Terre, ou ait jamais dépassé le stade de cellule microbienne unique.
Titan, la lune de Saturne, pourrait abriter de l’eau liquide sous ses couches
de glace et peut-être, des traces de vie.
Car notre propre évolution est le résultat d’une longue chaîne de coïncidences.
Exactement. Et puisque nous n’avons que notre exemple sous la main, nous ne pouvons pas encore chiffrer statistiquement la mince probabilité que ce cas se reproduise. Personnellement, j’ai la conviction que nous observerons des signes de vie microbienne extraterrestre de mon vivant encore.
Et si nous détectons effectivement des voisins, à quoi
pourraient-ils ressembler?
Nous avons tendance à tout antropomorpher : notre alien typique est un E.T., avec deux bras, tout au plus quelques doigts en moins… alors que notre apparence est totalement accidentelle! Le film Premier contact, sorti en 2016, est intéressant à ce niveau car il représente les extraterrestres sous la forme de pieuvres immenses, dont l’intelligence se révèle très éloignée de la nôtre. En réalité, il y a plus de chances que les extraterrestres
ne nous ressemblent pas du tout.
Ou qu’ils prennent la forme de machines, comme le suggère votre livre?
En effet. Pensez à l’humanité : nous utilisons déjà des robots alors que nous en sommes au tout début de nos explorations. Il y a fort à parier que, d’ici à quelques centaines d’années, l’intelligence artificielle voyagera pour nous, car elle survit dans des
conditions extrêmes. Logiquement, ceux qui nous rendraient visite aujourd’hui
devraient être en avance sur nous technologiquement parlant. Il est donc probable
qu’ils nous apparaissent sous la forme de machines en silicone plutôt que d’êtres biologiques.
Video of <span class="caps">WVZH</span>ixIBxAc
Il se pourrait que les aliens nous aient devancés au point d’avoir déjà disparu…
C’est possible. Sur l’échelle temporelle du cosmos, notre fenêtre de recherche est plus qu’étroite. Peut-être que des civilisations se sont formées puis éteintes il y a des
milliards d’années, et que nous avons tout bonnement manqué la fête.
Votre livre pose une autre question intéressante :
s’ils existent, pourquoi les aliens entreraient-ils en contact avec nous ?
Dans les scénarios hollywoodiens, on les imagine nous attaquer, nous manger ou
encore nous utiliser à des fins de procréation. Pourtant, rien ne peut nous assurer
que cette forme de vie serait elle aussi basée sur l’ADN, et donc que ces
interactions auraient un sens. Et que pourrait-on posséder que cette civilisation
avancée n’ait pas déjà ? Non, je pense que sa motivation serait avant tout la curiosité. Vouloir savoir et comprendre n’est pas un trait humain, mais un trait d’intelligence.
Pour résumer, nous investissons du temps et des sommes folles à chercher quelque chose d’hautement improbable…
Cet argument revient régulièrement, dans toutes les branches scientifiques : pourquoi rechercher le boson de Higgs au Cern plutôt qu’une cure contre le cancer ? Mais comprendre le monde et comment il fonctionne est ce qui nous rend humain. Et nous continuerons à le faire.
Virginie Nussbaum
F I N .Nov 3, 2018 at 1:46pm
