Post by Andrei Tchentchik on Mar 23, 2020 18:48:58 GMT 2
(#392).- Les constats en faveur du Bigfoot.
La preuve pour Bigfoot
1/6 :
Témoins crédibles
"La plupart des chercheurs qui étudient le sujet bigfoot considèrent l’abondance de témoins comme le facteur le plus convaincant à propos du mystère lorsqu’ils se familiarisent avec ce mystère. Au fil du temps, ces chercheurs rencontrent suffisamment de témoins oculaires pour se rendre compte qu’il y en a beaucoup, Il existe de nombreux témoins oculaires très crédibles à travers le continent et il y a souvent plusieurs témoins d'une observation ou d'une rencontre donnée.
"Il y a en fait beaucoup trop de témoins oculaires pour que ce phénomène soit purement imaginaire, comme l'affirment les sceptiques. Avec une telle abondance de témoins oculaires, qui sont si dispersés sur le continent et dispersés au fil des décennies, l'explication alternative sceptique les observations sont le résultat de canulars, en tout ou en partie, devient beaucoup moins probable.
"Les chercheurs finissent par se rendre compte que s'il existe effectivement autant de témoins oculaires crédibles à travers le pays, les espèces qu'ils décrivent de manière aussi constante et aussi énergique existent probablement aussi."
Contenu fourni par le BFRO.
2/6 :
Examen des moulages
"Le mystère derrière les observations de sasquatches (un terme utilisé de manière interchangeable avec bigfoot) a pris une nouvelle dimension dans les années 1960 lorsque le Dr Grover Krantz de la Washington State University a commencé à examiner des moulages et des photos d'empreintes de pas de différentes parties de Washington. Un des ensembles des plâtres présentaient les caractéristiques anatomiques d’un pied blessé, qui avaient été créées soit par un vrai primate qui marchait droit, soit par un artiste ayant une connaissance approfondie de l’anatomie du pied du primate. "
Contenu fourni par le BFRO.
3/6 :
Images de Patterson Gimlin
"Le film Patterson-Gimlin est largement considéré comme l’une des preuves les plus solides de l’existence de sasquatches.
"Les images ont été obtenues dans une région montagneuse reculée du nord de la Californie en 1967. Les deux hommes impliqués étaient Roger Patterson et Bob Gimlin. Patterson était un cavalier de rodéo de Yakima, dans l'État de Washington. Il essayait de réaliser un documentaire sur le mystère des grands pieds est descendu dans le nord de la Californie avec une caméra de location en format 16 mm après avoir entendu parler de nombreuses pistes dans la vallée autour de Bluff Creek.
"Les images ont été analysées à maintes reprises par des scientifiques au cours des 40 dernières années. Cela n’a jamais été prouvé qu’il s’agissait d’un canular, mais plusieurs personnes ont" avoué "qu’elles étaient l’homme au costume au fil des ans. Toutes ces aveux se contredisent. Nous sommes très soupçonnés d’être des canulars. Personne n’a jamais présenté le costume en question ni créé le costume correspondant, bien que beaucoup aient essayé.
"La difficulté à créer un costume assorti a à voir avec les ratios de membre. La figure dans le métrage a des jambes plus courtes et des bras plus grands, proportionnellement, qu'un humain. Les différences sont plus apparentes lorsque la figure est juxtaposée à la figure d'un humain. dans un costume bigfoot. "
"La difficulté à créer un costume assorti a à voir avec les ratios de membre. La figure dans le métrage a des jambes plus courtes et des bras plus grands, proportionnellement, qu'un humain. Les différences sont plus apparentes lorsque la figure est juxtaposée à la figure d'un humain. dans un costume bigfoot. "
Contenu fourni par le BFRO.
4/6 :
Folklore amérindien
"La plupart des tribus autochtones d'Amérique du Nord ont des histoires dans leurs traditions orales décrivant des figures poilues géantes qui ressemblent et se comportent de manière très similaire à celle décrite par de nombreux Américains et Canadiens au cours des derniers siècles.
"Les tribus sont réparties dans tous les groupes linguistiques des langues autochtones. Chaque groupe linguistique autochtone a son propre nom pour ces personnages, ce qui suggère que les histoires de ces personnages ne se sont pas toutes déroulées au même endroit.
"Les observations continuent de se produire dans certaines réserves autochtones aux États-Unis et au Canada - ces réserves comportant une abondance de sources de nourriture naturelles."
Contenu fourni par le BFRO.
5/6 :
Enregistrements sonores Bigfoot
"Il existe de nombreux exemples d'enregistrements attribués aux sons de Bigfoots, qui sont très distincts des sons d'autres animaux.
"On dit que les bigfoots font de grands hurlements et cris la nuit, ainsi que des bruits de frappe du bois ou des claquements de rock.
"La collection d'enregistrements la plus convaincante a été obtenue dans les montagnes de la Sierra Nevada en Californie dans les années 1970 avec l'aide d'un journaliste de Sacramento. Ces enregistrements, appelés collection" Sierra Sounds ", sont largement considérés comme des enregistrements authentiques de bigfoots. Quelques de ces enregistrements capturé ce qui ressemble à un langage primitif.
"Des enregistrements sonores ont également été obtenus dans des États de l'Est, tels que l'Ohio, le Mississippi et la Floride."
Contenu fourni par le BFRO.
6/6 :
Empreinte/moulage d'un pied de bigfoot - Arêtes d'extrémité - Arêtes courtes – Bifurcations
Cicatrices cutanées guéries
"À partir de la fin des années 90 et au cours des dix prochaines années, l'expert en empreintes digitales Jimmy Chilcutt, au Texas, a commencé à examiner les détails dans les passages de pistes obtenus dans diverses régions du pays.
"Il a remarqué des crêtes dermiques distinctes dans certains moulages. Certains des détails presque microscopiques présentaient des cicatrices cicatrisées là où la peau avait été coupée ou endommagée. initialement.
"D'autres chercheurs ont par la suite démontré que ces crêtes longitudinales plus grandes auraient pu être créées par inadvertance en coulant le plâtre liquéfié dans l'empreinte de la voie. Les détails plus microscopiques des cicatrices dermiques cicatrisées n'ont toutefois pas été causés de cette manière.
"Les cicatrices cicatrisées ont tendance à confirmer l'authenticité des traces en question."
Contenu fourni par le BFRO.
F I N .
La preuve pour Bigfoot
1/6 :
Témoins crédibles
"La plupart des chercheurs qui étudient le sujet bigfoot considèrent l’abondance de témoins comme le facteur le plus convaincant à propos du mystère lorsqu’ils se familiarisent avec ce mystère. Au fil du temps, ces chercheurs rencontrent suffisamment de témoins oculaires pour se rendre compte qu’il y en a beaucoup, Il existe de nombreux témoins oculaires très crédibles à travers le continent et il y a souvent plusieurs témoins d'une observation ou d'une rencontre donnée.
"Il y a en fait beaucoup trop de témoins oculaires pour que ce phénomène soit purement imaginaire, comme l'affirment les sceptiques. Avec une telle abondance de témoins oculaires, qui sont si dispersés sur le continent et dispersés au fil des décennies, l'explication alternative sceptique les observations sont le résultat de canulars, en tout ou en partie, devient beaucoup moins probable.
"Les chercheurs finissent par se rendre compte que s'il existe effectivement autant de témoins oculaires crédibles à travers le pays, les espèces qu'ils décrivent de manière aussi constante et aussi énergique existent probablement aussi."
Contenu fourni par le BFRO.
2/6 :
Examen des moulages
"Le mystère derrière les observations de sasquatches (un terme utilisé de manière interchangeable avec bigfoot) a pris une nouvelle dimension dans les années 1960 lorsque le Dr Grover Krantz de la Washington State University a commencé à examiner des moulages et des photos d'empreintes de pas de différentes parties de Washington. Un des ensembles des plâtres présentaient les caractéristiques anatomiques d’un pied blessé, qui avaient été créées soit par un vrai primate qui marchait droit, soit par un artiste ayant une connaissance approfondie de l’anatomie du pied du primate. "
Contenu fourni par le BFRO.
3/6 :
Images de Patterson Gimlin
"Le film Patterson-Gimlin est largement considéré comme l’une des preuves les plus solides de l’existence de sasquatches.
"Les images ont été obtenues dans une région montagneuse reculée du nord de la Californie en 1967. Les deux hommes impliqués étaient Roger Patterson et Bob Gimlin. Patterson était un cavalier de rodéo de Yakima, dans l'État de Washington. Il essayait de réaliser un documentaire sur le mystère des grands pieds est descendu dans le nord de la Californie avec une caméra de location en format 16 mm après avoir entendu parler de nombreuses pistes dans la vallée autour de Bluff Creek.
"Les images ont été analysées à maintes reprises par des scientifiques au cours des 40 dernières années. Cela n’a jamais été prouvé qu’il s’agissait d’un canular, mais plusieurs personnes ont" avoué "qu’elles étaient l’homme au costume au fil des ans. Toutes ces aveux se contredisent. Nous sommes très soupçonnés d’être des canulars. Personne n’a jamais présenté le costume en question ni créé le costume correspondant, bien que beaucoup aient essayé.
"La difficulté à créer un costume assorti a à voir avec les ratios de membre. La figure dans le métrage a des jambes plus courtes et des bras plus grands, proportionnellement, qu'un humain. Les différences sont plus apparentes lorsque la figure est juxtaposée à la figure d'un humain. dans un costume bigfoot. "
"La difficulté à créer un costume assorti a à voir avec les ratios de membre. La figure dans le métrage a des jambes plus courtes et des bras plus grands, proportionnellement, qu'un humain. Les différences sont plus apparentes lorsque la figure est juxtaposée à la figure d'un humain. dans un costume bigfoot. "
Contenu fourni par le BFRO.
4/6 :
Folklore amérindien
"La plupart des tribus autochtones d'Amérique du Nord ont des histoires dans leurs traditions orales décrivant des figures poilues géantes qui ressemblent et se comportent de manière très similaire à celle décrite par de nombreux Américains et Canadiens au cours des derniers siècles.
"Les tribus sont réparties dans tous les groupes linguistiques des langues autochtones. Chaque groupe linguistique autochtone a son propre nom pour ces personnages, ce qui suggère que les histoires de ces personnages ne se sont pas toutes déroulées au même endroit.
"Les observations continuent de se produire dans certaines réserves autochtones aux États-Unis et au Canada - ces réserves comportant une abondance de sources de nourriture naturelles."
Contenu fourni par le BFRO.
5/6 :
Enregistrements sonores Bigfoot
"Il existe de nombreux exemples d'enregistrements attribués aux sons de Bigfoots, qui sont très distincts des sons d'autres animaux.
"On dit que les bigfoots font de grands hurlements et cris la nuit, ainsi que des bruits de frappe du bois ou des claquements de rock.
"La collection d'enregistrements la plus convaincante a été obtenue dans les montagnes de la Sierra Nevada en Californie dans les années 1970 avec l'aide d'un journaliste de Sacramento. Ces enregistrements, appelés collection" Sierra Sounds ", sont largement considérés comme des enregistrements authentiques de bigfoots. Quelques de ces enregistrements capturé ce qui ressemble à un langage primitif.
"Des enregistrements sonores ont également été obtenus dans des États de l'Est, tels que l'Ohio, le Mississippi et la Floride."
Contenu fourni par le BFRO.
6/6 :
Empreinte/moulage d'un pied de bigfoot - Arêtes d'extrémité - Arêtes courtes – Bifurcations
Cicatrices cutanées guéries
"À partir de la fin des années 90 et au cours des dix prochaines années, l'expert en empreintes digitales Jimmy Chilcutt, au Texas, a commencé à examiner les détails dans les passages de pistes obtenus dans diverses régions du pays.
"Il a remarqué des crêtes dermiques distinctes dans certains moulages. Certains des détails presque microscopiques présentaient des cicatrices cicatrisées là où la peau avait été coupée ou endommagée. initialement.
"D'autres chercheurs ont par la suite démontré que ces crêtes longitudinales plus grandes auraient pu être créées par inadvertance en coulant le plâtre liquéfié dans l'empreinte de la voie. Les détails plus microscopiques des cicatrices dermiques cicatrisées n'ont toutefois pas été causés de cette manière.
"Les cicatrices cicatrisées ont tendance à confirmer l'authenticité des traces en question."
Contenu fourni par le BFRO.
F I N .
