Post by Andrei Tchentchik on Jul 13, 2020 18:33:21 GMT 2
(#C.004).- Ceci est notre moment d'invasion extraterrestre. Covid-19.
Ceci est notre moment d'invasion extraterrestre. Nous soufflons, mais nous n'avons pas à le faire.
Keith Bevacqua
10 Mai, 2020
Quelques lignes d'un discours vieux de plus de 30 ans peuvent être un cri de ralliement pour la coopération et la solidarité mondiales pendant la pandémie de COVID-19 sur la Terre.
Photo de Fusion Medical Animation sur Unsplash
Alors que les nations du monde continuent de faire face à la pandémie de COVID-19 de manière à la fois responsable et irresponsable, je me souviens d'un moment de l'allocution du président américain Ronald Reagan en 1987 devant l'Assemblée générale des Nations Unies. Tout en imitant l'apparence d'un grand-père réfléchi, Reagan a ruminé sur un scénario hypothétique tiré directement des romans de science-fiction sur la pâte à papier, dernière populaire lorsque Reagan était acteur dans les années 1950. Si la planète était confrontée à une menace étrangère, une invasion de l'extérieur de ce monde, pourrions-nous, en tant que peuples et nations divers, avec des intérêts et des désirs concurrents, nous unir et vaincre la menace en tant que force singulière?
«Je pense parfois à la rapidité avec laquelle nos différences dans le monde disparaîtraient si nous étions confrontés à une menace étrangère venant de l'extérieur de ce monde», a déclaré Reagan à l'Assemblée générale des Nations Unies à l'automne 1987.
Reagan utilisait ce scénario fictif pour trouver un terrain d'entente avec d'autres dirigeants mondiaux, dans l'espoir d'éliminer la menace très réelle d'une guerre nucléaire mondiale. Six ans plus tard, les États-Unis et son principal rival géopolitique, l'Union soviétique (en voie de devenir son successeur, la Fédération de Russie) signeront le premier d'une série d'accords réduisant considérablement le stock mondial d'ogives nucléaires. Au lieu de la peur de l'holocauste nucléaire, la pandémie de COVID-19 pourrait-elle être l'événement mondial qui unit la race humaine; s'apparente à une invasion extraterrestre de la Terre?
VIDÉO YOUTUBE
Ronald Reagan, UN, September 21, 1987
URL :
Le président américain Ronald Reagan s'exprimant lors de l'Assemblée générale des Nations Unies de 1987
Le coronavirus n'est pas d'une planète différente. Cette nouvelle (ou nouvelle) forme de coronavirus est probablement le résultat de marchés humides commerciaux - de grands marchés alimentaires souvent en plein air où une grande variété d'animaux sont mis en cage et finalement abattus à proximité les uns des autres. Cette proximité augmente les risques de maladie, comme une nouvelle forme de coronavirus, passant de l'animal à l'homme. Les responsables de la santé chinois ont suivi le coronavirus vers un grand marché alimentaire à Wuhan, en Chine, et ont définitivement fermé le marché en décembre 2019, après que le virus a commencé sa propagation à travers la Chine continentale. Un petit groupe d'individus, de médias et même d'agences du gouvernement américain ont contesté par conspiration l'origine du virus, affirmant qu'un laboratoire chinois de maladies infectieuses a accidentellement ou sciemment disséminé le virus dans les populations animales. La plupart des scientifiques conviennent maintenant que le récit est non seulement faux, mais peut être extrêmement difficile à exécuter au niveau scientifique.
Ce qui n'est pas contesté, c'est l'ampleur et la gravité de la crise actuelle du COVID-19. Depuis la grippe espagnole de 1918, le monde entier n'a pas connu une pandémie aussi universelle. Presque chaque nation sur Terre a enregistré des infections et des décès dus à COVID-19. Selon l'Université John Hopkins, au 10 mai, plus de 4 millions de personnes avaient été infectées et plus de 280 000 personnes étaient mortes du COVID-19 dans le monde. S'il y a jamais eu un moment qui ressemble à une menace globale et englobante, celle que Reagan a envisagée avec nostalgie devant les dirigeants du monde, ce moment correspond aux critères. Malheureusement, nous ne respectons pas la prémonition de Reagan de disparaître les différences et de dissiper les antagonismes.
À la mi-mars, alors que les infections et les décès liés à COVID-19 ont commencé à augmenter considérablement, le président américain Donald Trump a pris l'habitude d'appeler à tort le coronavirus le virus chinois, même en marquant le mot Corona et en le remplaçant par le chinois dans des déclarations préparées . Cette tactique était une tentative subtile de distraire le public et de blâmer une puissance étrangère pour la négligence de son administration dans la gestion des premiers stades de l'épidémie aux États-Unis. Il est très probable que des dizaines de milliers de citoyens américains seraient encore en vie aujourd'hui si le gouvernement américain, dans son ensemble, était mieux préparé à gérer les pandémies virales et que l'administration Trump, en particulier, agissait plus rapidement en fournissant aux agences de santé nationales et étatiques des directives plus strictes et plus strictes afin d'endiguer la propagation du virus. Même si le gouvernement chinois a agi de mauvaise foi à un moment quelconque lors de l'épidémie initiale de COVID-19, les États-Unis ne peuvent pas blâmer les Chinois pour leurs propres échecs à long et à court terme.
Photo de profil, ouvre la page de profil sur Twitter dans un nouvel onglet
Jabin Botsford
@jabinbotsford
Gros plan des notes du président @realdonaldtrump où il a barré "Corona" et l'a remplacé par le virus "chinois" alors qu'il parle avec son groupe de travail sur les coronavirus aujourd'hui à la Maison Blanche. #trump #trumpnotes
Note : Le président américain Donald Trump a refusé à plusieurs reprises d'appeler le virus par son nom scientifiquement désigné.
Tragiquement, Ronald Reagan a échoué au moment de l'invasion extraterrestre de sa propre administration en suivant obstinément ses préjugés personnels pendant l'épidémie de sida. Ce qui était initialement et dérisoirement appelé la peste gay (ou GRID, «déficience immunitaire liée aux gays»), tuerait des milliers d'Américains avant que l'administration Reagan ne reconnaisse publiquement l'existence de la maladie au milieu des années 1980. En 2020, le président Trump a différents groupes à mépriser que le président Reagan, mais la cruauté sous-jacente par négligence et le fait de ne pas assumer la véritable responsabilité de cette négligence sont cohérentes.
Alors que certains pays repoussent lentement le virus et prennent des précautions pour protéger adéquatement les citoyens grâce aux tests, aux quarantaines, au dépistage des infections et aux assurances pour les travailleurs et les entreprises touchées, la plupart des pays font peu pour coopérer entre eux en dehors de partenariats déjà établis. Le mois dernier, le Premier ministre canadien Justin Trudeau a révélé qu'un avion cargo canadien, tentant de récupérer un équipement de protection individuelle (EPI) acheté, était revenu de Chine vide en raison d'une réglementation stricte. «Nous nous battons dans un environnement international très compétitif où tout le monde recherche des EPI», a déclaré Trudeau.
Selon Global Trade Alert, une agence de recherche axée sur le marché libre créée à la suite de la crise économique de 2008, de nombreux pays ont soit interdit soit restreint l'exportation d'EPI, d'appareils médicaux et d'autres fournitures médicales pendant la pandémie. Là où les pays n'ont pas purement et simplement interdit l'échange de produits médicaux, les nations concurrentes utilisent des ressources considérables pour trouver et ensuite soumissionner pour les fournitures essentielles. Même si des vies sont perdues, le coronavirus est traité comme un facteur de marché - bien qu'il soit un facteur de marché extrême et éloigné - mais pas trop différent d'une récolte de soja retardée ou d'une surproduction de pétrole brut. Cette marchandisation de matériaux vitaux est peut-être fondée sur la conviction que quiconque peut intelligemment traverser la crise en ressortira plus fort. En termes d'économies nationales, il y aura des gagnants et des perdants dans la lutte contre le COVID-19; quels que soient les citoyens qui vivent ou meurent.
Pays qui ont modifié le commerce d'exportation depuis le début de COVID-19 - from The International Trade Center
Le signe peut-être le plus troublant du nationalisme économique lié à la pandémie réside dans la course au développement d'un vaccin contre le COVID-19. Des dizaines de laboratoires et d'entreprises ont entamé les étapes préliminaires pour mettre au point un vaccin viable, un processus qui durera probablement plus de 18 mois. La création d'un vaccin est une tâche longue et complexe qui nécessite du financement, de la patience et de la chance. Les scientifiques médicaux sont loin de créer un vaccin salvateur contre le virus, mais le spectre de la monopolisation des médicaments COVID-19 se cache déjà. Des responsables allemands ont affirmé que le gouvernement américain avait tenté d'obtenir un contrôle exclusif sur tout vaccin créé par la société pharmaceutique allemande CureVac. Frappant un fort contraste avec cette affirmation, le gouvernement allemand affirme qu'il reste déterminé à ouvrir l'accès aux vaccins. Le ministre allemand de la Santé, Jens Spahn, a déclaré que CureVac développerait un vaccin «pour le monde entier, pas pour chaque pays».
COVID-19 ne respecte pas les frontières internationales ni ne discrimine des groupes spécifiques de personnes. Peu importe que vous soyez jeune, vieux, pauvre, riche, américain ou allemand, n'importe qui peut être infecté et tomber malade. Face à une pandémie mondiale meurtrière et aveugle, la stratégie de chaque pays pour eux-mêmes est myope et dangereuse, quel que soit le pays dans lequel vous vivez. Mais cela ne doit pas nécessairement être ainsi, il existe une autre option. Nous pouvons voir une approche plus optimiste et plus efficace d'un moment d'invasion extraterrestre dans une version révisée du fantasme de science-fiction de Reagan.
Une version mise à jour d'une première rencontre extraterrestre peut être vue dans le film 2016 Arrivée. Dans le film, adapté d'une nouvelle de Ted Chiang, lauréate d'un prix Nébuleuse, une équipe de commandants militaires américains, aidée par l'expert linguistique Dr. Louise Banks, doit découvrir pourquoi 12 vaisseaux spatiaux extraterrestres ont atterri sur Terre. Les extraterrestres ne sont pas hostiles, mais ils ne peuvent pas communiquer facilement avec les humains. À la base, Arrival est un film sur la communication, à la fois la possibilité et le défi qu'elle présente. À la fin de l'histoire, le Dr Banks ne comprend pas pleinement les intentions des espèces exotiques, mais elle est capable de parvenir à une compréhension profonde, mais mystifiante, avec un puissant chef militaire chinois - une personne qui semble étrangère à son rôle d'universitaire pacifique.
VIDÉO YOUTUBE
How wildlife trade is linked to coronavirus
URL :
Note : Comment le commerce d'espèces sauvages et l'agriculture industrielle sont liés au coronavirus - de Vox
Mais la Chine n'est pas le seul coupable de la propagation des coronavirus infectieux. Depuis la domestication massive des animaux, l'homme a dû faire face à des maladies transmises par contact humain à animal. Les marchés humides commerciaux sont le résultat d'un monde interdépendant et mondialisé. Nous devons comprendre qu'à mesure que la consommation humaine continue de croître, la complexité des conséquences de cette croissance augmente également. Au cours des 100 ans qui ont suivi la flambée de grippe espagnole, la science et les stratégies conçues pour prévenir de telles pandémies se sont améliorées - des vaccins plus efficaces pour les animaux domestiques sont disponibles, les réglementations révisées en matière de sécurité sanitaire des aliments ont sauvé d'innombrables vies et une plus grande transparence a évité les dommages futurs. Mais ces solutions ne sont pas sorties de l'isolement. Toutes les nations, perpétuant un système affamé mais gaspillant partagent la responsabilité du COVID-19 et des maladies similaires, mais elles partagent également le fardeau de corriger les erreurs passées grâce à une coopération renouvelée.
C'est là que nous, en tant qu'individus et États-nations, pouvons réussir dans un moment qui peut nous sembler étranger ou étranger, mais qui est en fait commun et universel dans l'expérience humaine. En janvier, l'ONU a lancé une nouvelle initiative visant à promouvoir une coopération internationale renouvelée et des canaux de communication plus solides dans l'espoir de s'attaquer à une liste croissante de problèmes mondiaux. L'ONU75, du nom du 75e anniversaire des Nations Unies, demande aux gens du monde entier de partager leurs préoccupations sur les questions qui ont un impact sur la planète entière. L'UN75 mène actuellement une courte enquête d'une minute, recueillant les opinions des gens sur une variété de défis mondiaux, du terrorisme au changement climatique. L’initiative publiera ensuite les résultats de l’enquête dans l’espoir d’ouvrir de nouveaux dialogues. C’est un moyen simple de rappeler aux gens de toutes les nations qu’ils n’existent pas sur une île, les défis d’une nation sont intrinsèquement liés aux autres. La portée mondiale de COVID-19 est un rappel brutal et évident que nous devons coopérer plus que jamais.
Certains dirigeants mondiaux prennent à cœur l'appel à la coopération. Un ambassadeur de l'Union européenne au Chili a tenu des propos encourageants lorsqu'on lui a demandé ce qui était nécessaire pour vaincre COVID-19. "Faire face à la crise avec succès nécessite une mobilisation et une gestion des ressources sans précédent", a déclaré Stella Zervoudaki dans une interview accordée en mars 2020 au journal chilien La Tercera. «La solidarité au sein des pays et entre eux, et la volonté de faire des sacrifices pour le bien commun sont décisives.» Dans le même esprit, un comité de ministres de la politique étrangère nationale connu sous le nom d'Alliance pour le multilatéralisme a préparé et signé un mémorandum de soutien mutuel, portant non seulement sur les défis sanitaires et économiques mondiaux posés par COVID-19, mais également sur les difficultés de lutte désinformation et atténuation des conséquences à long terme.
Cette semaine, le monde commémore deux étapes importantes de la coopération mondiale: la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe et le début de l'UE. Après des siècles de guerre quasi continue sur le continent, la paix durable dans l'Europe d'après-guerre a peut-être été l'argument le plus fort de la coopération multinationale. Espérons que la réponse mondiale à COVID-19 pourra s'étendre au-delà d'un seul continent. Une réplique d'un discours de 33 ans d'un acteur de second plan devenu politicien peut sembler un cri de ralliement étrange et quelque peu décevant à la solidarité mondiale. Mais nous avons déjà vu les résultats encourageants de l’idée de Reagan. Pourquoi devrait-il en être autrement maintenant? Ayons foi dans les intentions et les institutions de chacun, cherchons à comprendre les actions et les motivations de chacun et travaillons à trouver des solutions sans préjugés ni malveillance. Laissons tomber nos différences et traitons-nous les uns les autres avec respect, comme si notre vie en dépendait - parce qu'ils le font.
- - -
Veuillez suivre les directives et procédures de votre gouvernement local concernant COVID-19. Portez des masques si nécessaire, lavez-vous les mains fréquemment et pratiquez la distance sociale chaque fois que possible. Pour plus d'informations sur le coronavirus et la lutte contre le COVID-19, veuillez consulter le CDC et l'OMS.
F I N .
Ceci est notre moment d'invasion extraterrestre. Nous soufflons, mais nous n'avons pas à le faire.
Keith Bevacqua
10 Mai, 2020
Quelques lignes d'un discours vieux de plus de 30 ans peuvent être un cri de ralliement pour la coopération et la solidarité mondiales pendant la pandémie de COVID-19 sur la Terre.
Photo de Fusion Medical Animation sur Unsplash
Alors que les nations du monde continuent de faire face à la pandémie de COVID-19 de manière à la fois responsable et irresponsable, je me souviens d'un moment de l'allocution du président américain Ronald Reagan en 1987 devant l'Assemblée générale des Nations Unies. Tout en imitant l'apparence d'un grand-père réfléchi, Reagan a ruminé sur un scénario hypothétique tiré directement des romans de science-fiction sur la pâte à papier, dernière populaire lorsque Reagan était acteur dans les années 1950. Si la planète était confrontée à une menace étrangère, une invasion de l'extérieur de ce monde, pourrions-nous, en tant que peuples et nations divers, avec des intérêts et des désirs concurrents, nous unir et vaincre la menace en tant que force singulière?
«Je pense parfois à la rapidité avec laquelle nos différences dans le monde disparaîtraient si nous étions confrontés à une menace étrangère venant de l'extérieur de ce monde», a déclaré Reagan à l'Assemblée générale des Nations Unies à l'automne 1987.
Reagan utilisait ce scénario fictif pour trouver un terrain d'entente avec d'autres dirigeants mondiaux, dans l'espoir d'éliminer la menace très réelle d'une guerre nucléaire mondiale. Six ans plus tard, les États-Unis et son principal rival géopolitique, l'Union soviétique (en voie de devenir son successeur, la Fédération de Russie) signeront le premier d'une série d'accords réduisant considérablement le stock mondial d'ogives nucléaires. Au lieu de la peur de l'holocauste nucléaire, la pandémie de COVID-19 pourrait-elle être l'événement mondial qui unit la race humaine; s'apparente à une invasion extraterrestre de la Terre?
VIDÉO YOUTUBE
Ronald Reagan, UN, September 21, 1987
URL :
Le président américain Ronald Reagan s'exprimant lors de l'Assemblée générale des Nations Unies de 1987
Le coronavirus n'est pas d'une planète différente. Cette nouvelle (ou nouvelle) forme de coronavirus est probablement le résultat de marchés humides commerciaux - de grands marchés alimentaires souvent en plein air où une grande variété d'animaux sont mis en cage et finalement abattus à proximité les uns des autres. Cette proximité augmente les risques de maladie, comme une nouvelle forme de coronavirus, passant de l'animal à l'homme. Les responsables de la santé chinois ont suivi le coronavirus vers un grand marché alimentaire à Wuhan, en Chine, et ont définitivement fermé le marché en décembre 2019, après que le virus a commencé sa propagation à travers la Chine continentale. Un petit groupe d'individus, de médias et même d'agences du gouvernement américain ont contesté par conspiration l'origine du virus, affirmant qu'un laboratoire chinois de maladies infectieuses a accidentellement ou sciemment disséminé le virus dans les populations animales. La plupart des scientifiques conviennent maintenant que le récit est non seulement faux, mais peut être extrêmement difficile à exécuter au niveau scientifique.
Ce qui n'est pas contesté, c'est l'ampleur et la gravité de la crise actuelle du COVID-19. Depuis la grippe espagnole de 1918, le monde entier n'a pas connu une pandémie aussi universelle. Presque chaque nation sur Terre a enregistré des infections et des décès dus à COVID-19. Selon l'Université John Hopkins, au 10 mai, plus de 4 millions de personnes avaient été infectées et plus de 280 000 personnes étaient mortes du COVID-19 dans le monde. S'il y a jamais eu un moment qui ressemble à une menace globale et englobante, celle que Reagan a envisagée avec nostalgie devant les dirigeants du monde, ce moment correspond aux critères. Malheureusement, nous ne respectons pas la prémonition de Reagan de disparaître les différences et de dissiper les antagonismes.
À la mi-mars, alors que les infections et les décès liés à COVID-19 ont commencé à augmenter considérablement, le président américain Donald Trump a pris l'habitude d'appeler à tort le coronavirus le virus chinois, même en marquant le mot Corona et en le remplaçant par le chinois dans des déclarations préparées . Cette tactique était une tentative subtile de distraire le public et de blâmer une puissance étrangère pour la négligence de son administration dans la gestion des premiers stades de l'épidémie aux États-Unis. Il est très probable que des dizaines de milliers de citoyens américains seraient encore en vie aujourd'hui si le gouvernement américain, dans son ensemble, était mieux préparé à gérer les pandémies virales et que l'administration Trump, en particulier, agissait plus rapidement en fournissant aux agences de santé nationales et étatiques des directives plus strictes et plus strictes afin d'endiguer la propagation du virus. Même si le gouvernement chinois a agi de mauvaise foi à un moment quelconque lors de l'épidémie initiale de COVID-19, les États-Unis ne peuvent pas blâmer les Chinois pour leurs propres échecs à long et à court terme.
Photo de profil, ouvre la page de profil sur Twitter dans un nouvel onglet
Jabin Botsford
@jabinbotsford
Gros plan des notes du président @realdonaldtrump où il a barré "Corona" et l'a remplacé par le virus "chinois" alors qu'il parle avec son groupe de travail sur les coronavirus aujourd'hui à la Maison Blanche. #trump #trumpnotes
Note : Le président américain Donald Trump a refusé à plusieurs reprises d'appeler le virus par son nom scientifiquement désigné.
Tragiquement, Ronald Reagan a échoué au moment de l'invasion extraterrestre de sa propre administration en suivant obstinément ses préjugés personnels pendant l'épidémie de sida. Ce qui était initialement et dérisoirement appelé la peste gay (ou GRID, «déficience immunitaire liée aux gays»), tuerait des milliers d'Américains avant que l'administration Reagan ne reconnaisse publiquement l'existence de la maladie au milieu des années 1980. En 2020, le président Trump a différents groupes à mépriser que le président Reagan, mais la cruauté sous-jacente par négligence et le fait de ne pas assumer la véritable responsabilité de cette négligence sont cohérentes.
Alors que certains pays repoussent lentement le virus et prennent des précautions pour protéger adéquatement les citoyens grâce aux tests, aux quarantaines, au dépistage des infections et aux assurances pour les travailleurs et les entreprises touchées, la plupart des pays font peu pour coopérer entre eux en dehors de partenariats déjà établis. Le mois dernier, le Premier ministre canadien Justin Trudeau a révélé qu'un avion cargo canadien, tentant de récupérer un équipement de protection individuelle (EPI) acheté, était revenu de Chine vide en raison d'une réglementation stricte. «Nous nous battons dans un environnement international très compétitif où tout le monde recherche des EPI», a déclaré Trudeau.
Selon Global Trade Alert, une agence de recherche axée sur le marché libre créée à la suite de la crise économique de 2008, de nombreux pays ont soit interdit soit restreint l'exportation d'EPI, d'appareils médicaux et d'autres fournitures médicales pendant la pandémie. Là où les pays n'ont pas purement et simplement interdit l'échange de produits médicaux, les nations concurrentes utilisent des ressources considérables pour trouver et ensuite soumissionner pour les fournitures essentielles. Même si des vies sont perdues, le coronavirus est traité comme un facteur de marché - bien qu'il soit un facteur de marché extrême et éloigné - mais pas trop différent d'une récolte de soja retardée ou d'une surproduction de pétrole brut. Cette marchandisation de matériaux vitaux est peut-être fondée sur la conviction que quiconque peut intelligemment traverser la crise en ressortira plus fort. En termes d'économies nationales, il y aura des gagnants et des perdants dans la lutte contre le COVID-19; quels que soient les citoyens qui vivent ou meurent.
Pays qui ont modifié le commerce d'exportation depuis le début de COVID-19 - from The International Trade Center
Le signe peut-être le plus troublant du nationalisme économique lié à la pandémie réside dans la course au développement d'un vaccin contre le COVID-19. Des dizaines de laboratoires et d'entreprises ont entamé les étapes préliminaires pour mettre au point un vaccin viable, un processus qui durera probablement plus de 18 mois. La création d'un vaccin est une tâche longue et complexe qui nécessite du financement, de la patience et de la chance. Les scientifiques médicaux sont loin de créer un vaccin salvateur contre le virus, mais le spectre de la monopolisation des médicaments COVID-19 se cache déjà. Des responsables allemands ont affirmé que le gouvernement américain avait tenté d'obtenir un contrôle exclusif sur tout vaccin créé par la société pharmaceutique allemande CureVac. Frappant un fort contraste avec cette affirmation, le gouvernement allemand affirme qu'il reste déterminé à ouvrir l'accès aux vaccins. Le ministre allemand de la Santé, Jens Spahn, a déclaré que CureVac développerait un vaccin «pour le monde entier, pas pour chaque pays».
COVID-19 ne respecte pas les frontières internationales ni ne discrimine des groupes spécifiques de personnes. Peu importe que vous soyez jeune, vieux, pauvre, riche, américain ou allemand, n'importe qui peut être infecté et tomber malade. Face à une pandémie mondiale meurtrière et aveugle, la stratégie de chaque pays pour eux-mêmes est myope et dangereuse, quel que soit le pays dans lequel vous vivez. Mais cela ne doit pas nécessairement être ainsi, il existe une autre option. Nous pouvons voir une approche plus optimiste et plus efficace d'un moment d'invasion extraterrestre dans une version révisée du fantasme de science-fiction de Reagan.
Une version mise à jour d'une première rencontre extraterrestre peut être vue dans le film 2016 Arrivée. Dans le film, adapté d'une nouvelle de Ted Chiang, lauréate d'un prix Nébuleuse, une équipe de commandants militaires américains, aidée par l'expert linguistique Dr. Louise Banks, doit découvrir pourquoi 12 vaisseaux spatiaux extraterrestres ont atterri sur Terre. Les extraterrestres ne sont pas hostiles, mais ils ne peuvent pas communiquer facilement avec les humains. À la base, Arrival est un film sur la communication, à la fois la possibilité et le défi qu'elle présente. À la fin de l'histoire, le Dr Banks ne comprend pas pleinement les intentions des espèces exotiques, mais elle est capable de parvenir à une compréhension profonde, mais mystifiante, avec un puissant chef militaire chinois - une personne qui semble étrangère à son rôle d'universitaire pacifique.
VIDÉO YOUTUBE
How wildlife trade is linked to coronavirus
URL :
Note : Comment le commerce d'espèces sauvages et l'agriculture industrielle sont liés au coronavirus - de Vox
Mais la Chine n'est pas le seul coupable de la propagation des coronavirus infectieux. Depuis la domestication massive des animaux, l'homme a dû faire face à des maladies transmises par contact humain à animal. Les marchés humides commerciaux sont le résultat d'un monde interdépendant et mondialisé. Nous devons comprendre qu'à mesure que la consommation humaine continue de croître, la complexité des conséquences de cette croissance augmente également. Au cours des 100 ans qui ont suivi la flambée de grippe espagnole, la science et les stratégies conçues pour prévenir de telles pandémies se sont améliorées - des vaccins plus efficaces pour les animaux domestiques sont disponibles, les réglementations révisées en matière de sécurité sanitaire des aliments ont sauvé d'innombrables vies et une plus grande transparence a évité les dommages futurs. Mais ces solutions ne sont pas sorties de l'isolement. Toutes les nations, perpétuant un système affamé mais gaspillant partagent la responsabilité du COVID-19 et des maladies similaires, mais elles partagent également le fardeau de corriger les erreurs passées grâce à une coopération renouvelée.
C'est là que nous, en tant qu'individus et États-nations, pouvons réussir dans un moment qui peut nous sembler étranger ou étranger, mais qui est en fait commun et universel dans l'expérience humaine. En janvier, l'ONU a lancé une nouvelle initiative visant à promouvoir une coopération internationale renouvelée et des canaux de communication plus solides dans l'espoir de s'attaquer à une liste croissante de problèmes mondiaux. L'ONU75, du nom du 75e anniversaire des Nations Unies, demande aux gens du monde entier de partager leurs préoccupations sur les questions qui ont un impact sur la planète entière. L'UN75 mène actuellement une courte enquête d'une minute, recueillant les opinions des gens sur une variété de défis mondiaux, du terrorisme au changement climatique. L’initiative publiera ensuite les résultats de l’enquête dans l’espoir d’ouvrir de nouveaux dialogues. C’est un moyen simple de rappeler aux gens de toutes les nations qu’ils n’existent pas sur une île, les défis d’une nation sont intrinsèquement liés aux autres. La portée mondiale de COVID-19 est un rappel brutal et évident que nous devons coopérer plus que jamais.
Certains dirigeants mondiaux prennent à cœur l'appel à la coopération. Un ambassadeur de l'Union européenne au Chili a tenu des propos encourageants lorsqu'on lui a demandé ce qui était nécessaire pour vaincre COVID-19. "Faire face à la crise avec succès nécessite une mobilisation et une gestion des ressources sans précédent", a déclaré Stella Zervoudaki dans une interview accordée en mars 2020 au journal chilien La Tercera. «La solidarité au sein des pays et entre eux, et la volonté de faire des sacrifices pour le bien commun sont décisives.» Dans le même esprit, un comité de ministres de la politique étrangère nationale connu sous le nom d'Alliance pour le multilatéralisme a préparé et signé un mémorandum de soutien mutuel, portant non seulement sur les défis sanitaires et économiques mondiaux posés par COVID-19, mais également sur les difficultés de lutte désinformation et atténuation des conséquences à long terme.
Cette semaine, le monde commémore deux étapes importantes de la coopération mondiale: la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe et le début de l'UE. Après des siècles de guerre quasi continue sur le continent, la paix durable dans l'Europe d'après-guerre a peut-être été l'argument le plus fort de la coopération multinationale. Espérons que la réponse mondiale à COVID-19 pourra s'étendre au-delà d'un seul continent. Une réplique d'un discours de 33 ans d'un acteur de second plan devenu politicien peut sembler un cri de ralliement étrange et quelque peu décevant à la solidarité mondiale. Mais nous avons déjà vu les résultats encourageants de l’idée de Reagan. Pourquoi devrait-il en être autrement maintenant? Ayons foi dans les intentions et les institutions de chacun, cherchons à comprendre les actions et les motivations de chacun et travaillons à trouver des solutions sans préjugés ni malveillance. Laissons tomber nos différences et traitons-nous les uns les autres avec respect, comme si notre vie en dépendait - parce qu'ils le font.
- - -
Veuillez suivre les directives et procédures de votre gouvernement local concernant COVID-19. Portez des masques si nécessaire, lavez-vous les mains fréquemment et pratiquez la distance sociale chaque fois que possible. Pour plus d'informations sur le coronavirus et la lutte contre le COVID-19, veuillez consulter le CDC et l'OMS.
F I N .
