Post by Andrei Tchentchik on Mar 23, 2019 22:17:50 GMT 2
(#104).- Document publié par la CIA sur les recherches menées dans les années 80 sur
l'activité géomagnétique et la télépathie des gens.
Document publié par la CIA sur les recherches menées dans les années 80 sur l'activité géomagnétique et la télépathie des gens.
“ Texte intégral non censuré ”
Approuvé pour la publication 2000/08/11: CIA-RDP96-00792R000400030002-9
FACTEURS GÉOMAGNÉTIQUES DES EXPÉRIENCES TÉLÉPATHIQUES, PRÉCOGNITIVES ET POST-À-POINTS SUBJECTIVES SPONTANÉES (SCHAUT, PERSINGER)
George B. Schaut et Michael A. Persinger.
Département de psychologie
Université Laurentienne
ABSTRAIT
Cette étude visait à vérifier la fiabilité de l'observation selon laquelle des expériences télépathiques subjectives (spontanées) concernant la mort et les crises se sont produites les jours où l'activité géomagnétique était plus calme que les jours précédents ou suivants. L'activité géomagnétique (indice aa) lors de trois grandes classes de rapports psi subjectifs: expériences télépathiques clairvoyantes (n = 133), pré-cognitives (n = 105) et post-mortem (n = 140). Des différences hautement statistiquement significatives (p <.oo1) ont été observées entre les classes d'expériences et pour les interactions temps par classe. Des expériences télépathiques se sont produites. De plus, l'activité géomagnétique des jours des expériences télépathiques était significativement inférieure à celle des jours précédents ou suivants et s'est produite. Ce modèle n'a pas été trouvé pour les deux autres classes d'expériences. Le modèle télépathique-géomagnétique était cohérent à l’intérieur et très similaire aux résultats de trois autres études. Les résultats suggèrent fortement que certains facteurs associés à, ou renforcés par des diminutions transitoires et soudaines de l'activité géomagnétique, pourraient faciliter la survenue ou la mémoire de la survenue d'expériences télépathiques concernant la mort et la crise.
INTRODUCTION
Plusieurs études (Persinger, 1985a; 1986; Schaut & Persinger, 1985a, b) ont montré que les expériences télépathiques subjectives ont tendance à se produire les jours où l'activité géomagnétique est plus silencieuse que les jours précédant ou suivant les expériences. L'effet est statistiquement assez fort et très similaire dans les trois études. La plupart des cas sont survenus entre les années 1920 et 1967, alors que ceux des analyses de Gurney, Meyers et Podmore (Persinger, 1986a) ont eu lieu entre 1868 et 1884. Plus de 98% des cas concernaient des épisodes de mort subite, de crise ou de aux amis ou aux membres de la famille.
L'indice aa (antipodal moyen) de l'activité géomagnétique globale a été utilisé dans toutes les études susmentionnées. Les valeurs quotidiennes ou semi-quotidiennes se rapportent à l'amplitude moyenne (en gammas) de l'activité géomagnétique (Mayaud, 1973). Cette mesure est dérivée directement et quantitativement à partir de magnéto-grammes d’observatoires d’Angleterre et d’Australie (d’où le terme «antipodal»). Cette mesure particulière de l’activité géomagnétique a été choisie parce qu’elle fournissait une série quantitative homogène de valeurs très fiables commençant aux années 1868. De plus, 100 ans de données sont facilement accessibles dans la monographie (Mayaud, 1973) ou sur bande magnétique; les années suivantes sont également disponibles. L’indice aa est également fortement corrélé à une variété d’indices d’activité géomagnétique plus récents comprenant des dizaines de mesures à partir de dizaines de stations différentes dans le monde.
Nous avons décidé de déterminer la fiabilité des études précédentes en analysant les cas restants d'expériences subjectives de télépathie-voyance (T-C) disponibles. Ces cas avaient été rapportés dans le magazine FATE; son format a été considéré comme déterminant pour la démonstration de la spécificité de l'effet géomagnétique sur les expériences T-C, car les expériences pré-cognitives (PC) et post mortem (PM) ont également été incluses. À l'exception du déplacement temporel avant ou après l'événement, les descriptions et les détails des expériences pré-cognitives et post mortem sont similaires aux phénomènes de CT. Nous avons examiné les contrôles. Si l'effet géomagnétique était spécifique à T-C, il ne devrait pas être évident dans les cas PC ou PM. Si cela était évident dans les trois classes, alors un facteur non spécifique (comme le simple affichage d'expériences inhabituelles) pourrait être probable.
Dans la présente étude, nous avons comparé les trois principales catégories de phénomènes psi subjectifs: expériences de télépathie-clairvoyance (TC), pré-cognitives (PC) et post-mortem (PM), en ce qui concerne l'activité géomagnétique au cours des semaines, des mois et des années dans lequel ils se sont produits. L'étude a été conçue pour permettre la comparaison avec les analyses précédentes et pour permettre des comparaisons internes dans les sous-catégories des principales classes. En conséquence, nous avons également comparé les conditions géomagnétiques au cours de différents modes (impression, image, rêve, apparition) d’expériences, conditions de l’agent putatif (mort ou crise) le cas échéant et à l’heure de la journée. Nous nous sommes particulièrement intéressés à la cohérence interne (de réplication) des deux collections de cas FATE.
MÉTHODE
Base de données
Tous les récits à la première personne concernant des expériences de télépathie-voyante (T-C), de pré-cognitive (PC) et post-mortem (PM) contenant la journée, le mois et l'année d'apparition ont été enregistrés dans notre bibliothèque de magazines FATE. La plupart des 234 numéros ont été publiés entre 1965 et 1985. La collection de rapports a été complétée en deux séries (reproductions). La première réplique, publiée ailleurs (Schaut & Persinger, 1985b), comportait 57 expériences T-C, 56 PC et 75 PM. La deuxième étude (de réplication) portait sur 75 cas T-C, 49 PC et 65 PM.
Procédure
Chaque rapport a été codé selon les paramètres suivants: heure (le cas échéant), jour, mois, année, sexe du receveur (reporter), classification (TC), PC ou expérience en matière de performance), mode d’expérience (sentiment/impression, image, rêve ou apparition) et la localisation géographique générale du percepteur (continent). Le code de classification indiquait également si l'expérience impliquait une maladie, une crise ou le décès.
Caractéristiques du cas
Pour les expériences T-C, la situation de l’agent putatif au moment des expériences était une maladie soudaine (n = 12), des crises mettant la vie en danger (27) et la mort (n = 94). Pour les expériences PC, une crise a été impliquée dans 42 cas et un décès est survenu dans 63 cas. Les analyses du chi carré ont indiqué qu'il n'existait aucune différence statistiquement significative (p> 0,05) entre les études 1 et 2 en ce qui concerne les fréquences du type de classe, le sexe du receveur (rapporteur), l'état de crise / décès ou le mode; 81% des participants étaient des femmes. Il y avait une différence significative (p <0,001) entre le mode (4 niveaux) et la classe d'expérience (x ^ 2 = 119,50, df = 6); cela était dû au nombre disproportionné de formes d'apparition (83%) dans les expériences de PM par rapport aux expériences de T-C (28%) et de PC (25%). Cependant, il n'y avait pas de différence significative entre la proportion de modes différents entre les expériences télépathiques et pré-cognitives uniquement. Les modes pour les expériences T-C et PC n'étaient pas influencés par le sexe, l'état de crise / décès ou le mois de l'événement mais étaient associés au moment de la journée (x ^ 2 = 10,16, df = 3, p = 0,02). Les expériences de rêves (62%) et apparition (75%) étaient plus susceptibles de se produire entre minuit et 6h00 (heure locale) que les impressions (36%) ou les images (31%). Les impressions et les images étaient plus fréquentes pendant les autres heures (de 07h00 à 23h00). Les comparaisons des trois classes en ce qui concerne la spécificité temporelle des rapports: 1) heure spécifique, 2) jour contre nuit, ou 3) la date, n'ont révélé aucune différence significative (x ^ 2 = 4,30, df = 4) dans la distribution. Ainsi, les rapports des trois classes de phénomènes.
Activité géomagnétique
Les valeurs AA pour l'hémisphère approprié dans lequel le cas s'est produit (nord ou sud) ont été codées pour les 3 jours précédents, les 3 jours suivants et le jour des expériences. La valeur moyenne aa pour le mois et l'année au cours de laquelle l'expérience a été vécue ont également été codés. Pour les cas dans lesquels il existait une spécification horaire, on utilisait simplement la valeur du jour de l'expérience. Pour les cas dans lesquels l'heure spécifique était spécifiée, des ajustements ont été effectués entre l'heure locale et l'heure universelle en utilisant des combinaisons de valeurs d'une demi-journée. Cette procédure a été discutée précédemment (Schaut & Persinger, 1985b).
Le plan principal utilisait des analyses de variance multi-variées (MANOVA) permettant de combiner des mesures répétitives (dépendantes) avec des facteurs (mesures non répétées). Dans ce cas, les mesures répétées étaient les 7 jours successifs de valeurs aa ou les valeurs aa pour le jour, le mois et l'année au cours desquels l'expérience s'est produite. Les principaux facteurs étaient les classes d'expériences et la reproduction. La classe d'expérience, les situations de crise par rapport à la mort et la classe d'expérience (pour T-C et PC) et le mode de l'expérience ont également été pris en compte avant le début des analyses.
MANOVA ont été sélectionnés parce qu’il permet une comparaison dynamique (temporelle) des changements dans le temps entre conditions géomagnétiques pour des classes ou conditions d’expériences distinctes. Nos analyses précédentes indiquaient que les interactions (Persinger, 1985a; Schaut & Persinger, 1985a, b) entre le jour de l'expérience et le type d'expérience étaient les phénomènes clés. La justification du choix du jour clé (jour de l'expérience) et des trois jours précédant et suivant l’expérience était fondée sur des raisons à la fois théoriques et empiriques. Premièrement, l'activité géomagnétique au bout de 1 + 1 jours est généralement fortement corrélée (> 0,60) ou dépendante; au-delà de trois jours, il y a peu de corrélation (les jours sont indépendants). Deuxièmement, plusieurs études antérieures (Persinger, 1985a; Schaut & Persinger, 1985a, b) ont montré que plus de +3 jours à compter de la date clé, les valeurs géomagnétiques ne diffèrent généralement pas de manière significative des valeurs moyennes du mois.
Comme les hypothèses d’homogénéité de variance sont parfois violées par des indices géomagnétiques (à partir de valeurs aberrantes, c’est-à-dire les tempêtes géomagnétiques), les transformations de log des valeurs journalières, mensuelles et annuelles ont été complétées; Les conceptions MANOVA ont été appliquées à ces valeurs. Des mesures répétées pour des classes d'expériences spécifiques ont été complétées séparément afin de vérifier les résultats de la MANOVA et de définir plus clairement le schéma temporel des valeurs aa; Des tests t corrélés a posteriori pour les comparaisons intra-classe et des tests t indépendants pour les comparaisons entre groupes ont été utilisés. En guise de vérification supplémentaire et de vérification des données, des mesures non paramétriques: mesure répétée (de Friedman) et non répétée (Kruskal-Wallis) ont été effectuées pour les différentes classes. Il s'agit d'une procédure courante dans notre laboratoire afin de contrôler les éventuelles non-linéarités dans les données. Toutes les analyses ont été réalisées avec le logiciel SPSSX sur un ordinateur DEC 2020.
Les moyennes et les erreurs types de la moyenne des indices quotidiens aa pour les trois jours précédents, les trois jours suivants et les jours des expériences ainsi que les moyennes pour le mois et les années au cours desquels les expériences ont été vécues sont illustrées à la figure 1. Les analyses de variance multi-variées (MANOVA) des sept mesures répétées (7 valeurs journalières aa successives) et de deux facteurs: les trois classes d’expériences (télépathique, pré-cognitive et post mortem) et les deux répétitions (un contre deux) ne démontrent aucune différence significative. différence
(F (1 372) = 0,56, p> 0,01) entre les réplications mais une différence hautement significative (F (2 372) = 11,20, p <0,001) entre les classes d'expériences. Les résultats de MANOVA étaient similaires pour les transformations log (base 10) des valeurs aa (F (2 372) = 10,67, p <001).
Les analyses a posteriori (la valeur de Scheffe à p <0,05) sur les scores bruts et les transformations de log indiquent que les expériences de CT se sont produites lorsque l'activité aa de la semaine (X = 5EM = 19,3 + 0,9) était inférieure aux valeurs de soit les expériences PC (24.2 + 1.1) ou PM (22.8 + 1.0) qui ne différaient pas les unes des autres. Les résultats étaient identiques pour les valeurs absolues et les transformations de journal. Des analyses non paramétriques (Kruska-Wallis) indiquent que l'activité géomagnétique était également plus calme pendant la semaine des cas de CT (rang moyen = 161) que pour les deux autres classes (rangs 213, 200) d'expériences (x^2 = 15,41, p <0,001).
Figure 1: Valeurs journalières moyennes (en gamma) de l’indice aa (antipodal) de l’activité géomagnétique globale pour les trois jours précédents, les trois jours suivants et les jours télépathique (TC), précognitif (PC) et post mortem (PM). ) expériences subjectives. (n) se réfère au nombre de cas dans chaque classe d'expérience. (M) et (Y) désignent les moyennes des valeurs aa pour les mois et les années au cours desquels les expériences se sont déroulées. Les barres verticales indiquent +/- l'erreur standard de la moyenne.
Les effets les plus frappants ont été de loin l’interaction statistiquement significative classe par jour. Cela était évident pour les données normales (F (12,2332) = 4,30, p <0,001) et les données transformées en journal (F (12,2232) = 4,42, p <.oo1). Les contrastes a posteriori indiquaient que cette interaction était due aux conditions géomagnétiques plus calmes du jour (X = SEM = 13,9 +/- 1,0) des expériences de TC par rapport aux jours où le PC (26. +/- 2.2) et le PM (27.5 +/- 1.9 ) des expériences ont eu lieu. Aucune des autres interactions (réplication par jour, classe par réplication par jour) n'était significative sur le plan statistique. Il n'y avait pas non plus de différence significative entre les jours (F (6,2232) = 2,50, p> 0,01). Les différences entre les valeurs aa normales les jours des expériences étaient hautement significatives (F (2 375) = 28,33, p <0,001). La variance des valeurs aa pour les cas T-C seulement était significativement inférieure le jour de référence par rapport aux deux autres classes (Bartlett Box F = 34,36, p <0,001). Cependant, un test de Kruskal-Wallis indiquait une différence hautement significative entre les classes pour le rang moyen des valeurs (x^2 = 59,54, p <0,001).
Des MANOVA supplémentaires ont été réalisées pour déterminer si les jours des expériences des trois classes étaient différents des valeurs mensuelles et annuelles. Une série de tests t corrélés postpriori indiquait que les expériences T-C étaient survenues à des jours (X + S.E.M. = 13,9 +/- 1,0) considérablement plus silencieux que les mois (20,9 + 0,5) ou les années (21,3 +/- 0,4) au cours desquelles elles étaient survenues; cependant, il n'y avait pas de différence significative (p> 0,05) (t = 0,80) entre les valeurs aa pour le mois et les années au cours desquelles les cas T-C sont survenus. De même, il n'y avait pas de différences significatives entre les valeurs aa pour les jours de survenue des cas de précognition ou d'application et leurs aa mensuelles (22,9 + 0,8, 21,9 + 0,6, respectivement) ou annuelles aa (22,6 + 0,5; 22,4 + 0,4, respectivement). Les valeurs aa pour les mois et les années au cours desquels les expériences T-C ont eu lieu n'étaient pas significativement différentes (p> 0,05) des valeurs aa pour les mois et les années au cours desquelles les expériences PC et PM se sont déroulées.
Nous avons raisonné que si la diminution relative de l'activité géomagnétique les jours des (T-C) expériences étaient fortes, l'effet devrait être évident si nous avons simplement comparé les différences de valeurs aa entre les jours des expériences et les mois au cours desquels ils se sont produits. Par conséquent, la valeur absolue aa du jour de chaque expérience a été soustraite de la valeur mensuelle moyenne. Les moyennes et les erreurs types de ces différences pour chaque classe d’expériences sont les suivantes: T-C (-6,8 + 0,9), PC (+ 3,4 + 2,0) et PM (5,6 + 1,8). Les analyses de variance à un facteur ont révélé une différence hautement significative (F (2 377) = 17,82, p <, 001) entre les groupes. Le point de Scheffe a posteriori à p <0,05 a indiqué que l’effet était uniquement dû à la diminution relative de l’activité géomagnétique au cours des expériences T-C par rapport aux expériences PC et PM qui ne différaient pas. Calculs des changements relatifs pour chaque cas (valeur du jour clé aa moins la moyenne mensuelle) divisée par la moyenne mensuelle et multipliée par 100)) valeurs démontrées de -32 + 4,1o / o, 14,4 + 9,4 o / o et de 28,2 + 5 o / o pour les trois classes, respectivement (F = 21,36, p <0,001).
Pour déterminer la force de la mesure répétée (valeurs journalières aa), les différences entre les jours pour les classes d'expériences séparément, des analyses répétitives paramétriques et non paramétriques ont été effectuées. Les cas de T-C ont montré des différences de mesure répétées hautement significatives (p <0,001) (F = 4,36, df = 6,692; x ^ 2 = 34,33, df = 6); Les tests a posteriori ont indiqué que seul le jour des expériences était significativement différent des autres jours. Pour les cas de particules, un effet de mesure répétée significatif est également apparu (F (6 834) = 5,70, p <0,001; x ^ 2 = 30,32, df = 6, p <0,001). Des tests t corrélés a posteriori (contraste) ont montré que, pour les expériences d’application, le jour de l’expérience était significativement plus actif que deux ou trois jours avant l’expérience (2,70 <ts <3,75, df = 139). Il n'y avait pas de différence significative (p> 0,05) entre les mesures répétées pour les expériences de précognition (x ^ 2 = 6,13, df = 6; F = 1,76, df = 6 734).
Des tests supplémentaires ont été effectués pour déterminer la cohérence interne et la fiabilité croisée des résultats. Ces analyses ont été complétées sous forme de log 10 transformations des valeurs aa afin de réduire les distorsions possibles dues aux valeurs extrêmes. La première étape consistait à déterminer la fiabilité interne de l'effet le plus significatif: l'activité géomagnétique réduite et marquée les jours d'expériences T-C par rapport aux jours précédent et suivant. Comme le montre la figure 2A, les deux réplications sont presque identiques. Les expériences se sont produites lorsque l'activité géomagnétique est soudainement devenue plus silencieuse par rapport aux jours précédents et suivants.
La fiabilité croisée avec d'autres analyses est illustrée à la figure 2B. On présente ici l’activité géomagnétique des 17 nouveaux cas contenant des dates spécifiques de la collection de Stevenson (1970) et des 78 cas majeurs contenant des dates précises (les jours précédents, les trois jours précédents et les trois jours suivants). entre 1868 et 1885) des séries Gurney, Myers et Podmore (1886). Les valeurs mensuelles et annuelles (aa) de chacune de ces collections sont également affichées. Comme on peut le constater, dans les trois études, les expériences T-C se sont produites les jours où l'activité géomagnétique est soudainement devenue plus silencieuse que les jours précédent et suivant. En outre, les jours des expériences T-C étaient également plus calmes que les valeurs moyennes mensuelles ou annuelles (aa).
Figure 2 : A) Transformations du journal (base 10) des valeurs aa moyennes pour les trois jours précédents, les trois jours suivants et les jours d'expériences télépathiques subjectives pour la réplication 1 (n = 57) et la réplication 2 (n = 75). B) les transformations de journal des valeurs aa moyennes pour les jours pendant, avant et après les expériences télépathiques des séries de Stevenson, present et Gurney, Myers et Podmore (GPM); la série GPM s'est produite entre les années 1868 et 1885. Les moyennes pour la transformation en journal des valeurs aa pour les mois (M) et les années (Y) au cours desquelles les expériences ont eu lieu sont indiquées pour chaque base de données. Les lignes verticales indiquent +/- 1 erreur type de la moyenne.
Ces différences étaient hautement significatives sur le plan statistique (Persinger, 1985a; Persinger, 1986a).
Parce que les analyses khi-deux du T-C et des cas précognitifs ont indiqué que davantage de cas du T-C impliquaient des agents présumés qui mouraient par rapport aux crises / maladie, MANOVA a été complété pendant sept jours en fonction des deux classes d'expériences (PC vs T-C) et si l'agent était en train de mourir ou était malade / en crise). Il n'y avait pas de différence significative entre la condition de l'agent (F (1 222) = 1.R0; p> 0,05) ou l'interaction classe par agent (F <1). Là encore, il y avait une différence principale hautement significative (F (1 222) = 11,74; p = 0,001) entre les deux classes d'expériences et l'interaction classe par jour (F (6,1332) = 2,88, p = 0,009).
Quatre modes d’expériences ont été désignés dans cette étude: impression / sentiment, image, rêve, apparitions. Pour déterminer si les modes des expériences T-C étaient associés différentiellement à l'indice aa de l'activité géomagnétique, MANOVA a été rempli pour les sept jours (jour clé +3 jours) et le facteur de mode (quatre niveaux). Il y avait une différence de mode significative (p = 0,002) (F = 5,06, df = 3 129) et, sans surprise, une signification très significative (F = 4,60; df = 6 774; p <0,001) entre les valeurs journalières aa; il n'y avait pas d'interaction significative mode par jour. Les différences de jours étaient uniquement dues à la diminution relative de l'activité géomagnétique le jour des expériences T-C (quel que soit le mode) par rapport aux jours précédents ou suivants. L'effet significatif (K-W x ^ 2 = 12,40, p = 0,006) entre les modes était principalement dû à l'activité géomagnétique globale plus élevée au cours de la semaine au cours de laquelle des expériences T-C impliquant des rêves sont survenues, par rapport à celles impliquant des manifestations d'apparition. Nous nous sommes demandés si les cas T-C contenant l'heure précise de l'expérience pouvaient démontrer un effet géomagnétique plus renforcé que ceux qui se référaient uniquement à la date ou à une dichotomie jour contre nuit. Ces résultats sont intéressants à la lumière de l’hypothèse selon laquelle la diminution de l’activité géomagnétique pourrait faciliter la mémoire des expériences T-C plutôt que leur occurrence (D. Scott Rogo, communication personnelle). MANOVA n'a démontré aucune différence significative entre les cas de spécificité temporelle différente (F <1).
DISCUSSION
Les résultats de l’étude reproduisent et étendent les conclusions d’autres analyses. Il est clair que des expériences subjectives de T-C concernant la mort, une crise ou une maladie inattendue ont eu tendance à se produire lorsque l'activité géomagnétique était inférieure à celle des jours avant ou après les expériences. La relation en forme de V de l'activité géomagnétique au cours de la période des expériences T-C de FATE est similaire dans ses deux directions précédentes en termes de direction et de magnitude (Persinger, 1985a; 1986). Comme ces études, les semaines et les jours des expériences de la collection FATE étaient plus calmes que les mois ou les années au cours desquels les expériences se sont produites (bien que les deux dernières ne soient pas différentes les unes des autres). Cela suggère que le facteur géomagnétique impliqué dans les expériences T-C existe dans le nombre de jours plutôt que dans les mois ou les années.
La principale caractéristique supplémentaire de la présente étude est la comparaison directe de trois grandes catégories d'expériences subjectives psi: les phénomènes T-C, les phénomènes de précognition (PC) et post-mortem (PM). Les deux derniers types d’expériences ont été utilisés comme source (FATE) et cas témoins. Les rapports PC et PM étaient des contrôles source, car ils provenaient des mêmes biais de sélection et de rédaction que la classe T-C. Les rapports sur les expériences PC et PM étaient des cas témoins car ils impliquaient des thèmes similaires (mort ou crise), des heures et des mois d'incident et des propositions de genre. Ni les expériences PC ni les expériences PM n’ont démontré le schéma géomagnétique affiché par les expériences T-C.
Bien que les schémas géomagnétiques des expériences T-C, PC et PM diffèrent considérablement, il peut exister un facteur géomagnétique global dans les deux dernières classes. La possibilité la plus évidente se produit avec les expériences de PM. Les analyses paramétriques et non paramétriques ont indiqué que les expériences de particules (qui étaient principalement des apparitions post mortem) se produisaient pendant les périodes de forte activité géomagnétique; les jours des expériences étaient en réalité nettement plus actifs que les deux ou trois jours précédant les expériences. Cependant, cette activité élevée n'était pas exceptionnelle car il n'y avait aucune différence entre ces jours et les moyennes mensuelles ou annuelles. Cela signifie que les expériences de particules étaient plus susceptibles de se produire lorsque l'activité géomagnétique a augmenté suite à une accalmie (période de silence) de l'activité géomagnétique.
L'importance de ce modèle n'est pas claire. Comme le suggèrent D. Scott Rogo (communication privée) et E. Stanton Maxey (communication privée), il est possible que plus de personnes meurent pendant les périodes de forte activité géomagnétique. Étant donné que plus de la moitié des expériences sur les particules se produisent dans les trois jours (Persinger, 1974a) de l'événement empirique (la mort), ces phénomènes seraient tout simplement plus fréquents car les décès sont plus fréquents. Il existe en effet des preuves qu'une incidence accrue d'infarctus du myocarde (Malin et Srivastava, 1979) et de décès liés à des crises / accidents (Persinger, 1983; Persinger et Nolan, 1984) pourrait survenir lors d'une augmentation de l'activité géomagnétique. Cette explication suppose que les expériences de PM sont indépendantes de l’activité géomagnétique et que l’importance de ce facteur global est simplement d’augmenter l’incidence de la mortalité ou des crises.
Une explication alternative est que l'activité géomagnétique renforcée contribue réellement aux expériences de PM. Plusieurs études suggèrent que la labilité électrique du cerveau humain peut être influencée par un facteur associé à l'activité géomagnétique. Rajaram et Mitra (1981) ont montré que les crises d'épilepsie se produisaient plus fréquemment pendant les périodes d'activité géomagnétique accrue; la tendance est évidente pour les analyses mensuelles et lors de conditions spéciales (éclipse). Le type d'épilepsie le plus fréquent chez les adultes est le lobe temporal ou des formes partielles complexes. Même chez les sujets normaux, de petites microseizures sont particulièrement probables pendant le sommeil, en particulier lors de mouvements oculaires rapides (REM) en raison du rôle intime de l'hippocampe dans le processus du rêve.
Plusieurs études empiriques (Hess, Urech et Wieser, 1982) impliquant des enregistrements électriques en profondeur indiquent que le lobe temporal est particulièrement labile pendant les périodes de rêve et peut donc devenir sensible aux facteurs environnementaux (Persinger, 1985b), ainsi que des différences jour / nuit de sensibilité des les rongeurs aux champs magnétiques sont bien documentés (voir Kavaliers & Ossenkopp, 1985, pour les dernières références). Il est intéressant de noter que l'incidence horaire des crises d'épilepsie du lobe temporal est très similaire à celle des expériences psi spontanées subjectives. Cette tendance est évidente même pour les crises épileptiques (Spratling, 1904) qui se produisent toutes les heures au cours du siècle dernier, avant l’introduction des médicaments anticonvulsifs modernes. Les corticostéroïdes et les taux sanguins d'ACTH (Stevens, 1982) sont un facteur connu pour aggraver l'instabilité du lobe temporal. Ils sont élevés pendant les périodes de stress, par exemple après le décès d'un membre de la famille ou d'un ami.
La variance du quotidien en tant que valeurs pour les expériences PC était nettement et statistiquement plus élevée que pour les expériences T-C et PM. Une première explication est que l'étiquette des expériences précognitives contient des phénomènes de sources hétérogènes. Nous soupçonnons également (D. Lewicki & M. Persinger, données non publiées) qu'il soit nécessaire de prendre en compte l'activité géomagnétique du jour de l'expérience par rapport au jour de l'événement. Ceci est une considération importante et sera utilisé pour tester l'hypothèse selon laquelle les expériences de PC ont tendance à se produire lorsque l'activité géomagnétique est similaire à celle qu'elle sera le jour de l'événement. Cet effet soutiendrait une interprétation plus traditionnelle (dimension temporelle) des expériences PC.
La tendance générale de la pente d'activité géomagnétique sur plusieurs jours pour les expériences PC est toujours positive. Cela peut conforter une deuxième hypothèse selon laquelle les expériences de PC ont tendance à se produire pendant les augmentations lentes et graduelles de l'activité géomagnétique. Ces changements d’activité auraient pu devenir une source d’information (Persinger, 1979) grâce à des processus qui facilitent les associations inhabituelles entre événements environnementaux subtils et manifestes. Les processus seraient dus à l’effet approfondi et élargi des expérimentaux en raison de leur labilité accrue du lobe temporal (Persinger, 1985b; Persinger & Roll, 1985).
Indépendamment de l’interprétation de ces modèles, les résultats indiquent que la relation géomagnétique T-C ne sera probablement pas un artefact de «expériences» psi générales ni de rapports. La plupart des expériences ont eu lieu bien avant que l'hypothèse géomagnétique ait été développée. En outre, les cas FATE présentent des caractéristiques générales remarquablement similaires à celles de la base de données plus acceptée. L'argument classique selon lequel les lecteurs de FATE (ou les éditeurs) ont simplement réitéré les expériences T-C traditionnelles n'est pas pris en charge. Les données critiques dans la présente étude étaient les dates des expériences. L’activité géomagnétique des jours d’expérience T-C était semblable à celle des expériences de T-C d’autres sources. Ces dates ne constituaient pas un artefact expérientiel, car les expériences de PM et de PC ne démontraient pas le schéma.
L'étape suivante consiste à déterminer le ou les mécanismes. Les systèmes vivants peuvent réagir aux variations géomagnétiques de l'ampleur impliquées dans la présente étude. Comme l'ont examiné Ossenkopp et Barbeito (1978), la capacité de référencement des pigeons est affectée par l'augmentation de l'activité géomagnétique. Les périodes géomagnétiques silencieuses facilitent les comportements de référence et probablement de migration. Une hypothèse est que l'activité géomagnétique renforcée soudaine interfère avec des phénomènes électromagnétiques naturels subtils qui agissent à la fois comme des sources directionnelles et informationnelles. Cette augmentation soudaine du bruit électromagnétique naturel peut nuire à la communication entre les membres d'une espèce est bien documentée. Les poissons qui communiquent par émission inter-organismique de champs électriques ELF et VLF démontrent une détérioration marquée de la communication sociale et des comportements au cours des orages locaux; vraisemblablement, les phénomènes générés par les tempêtes locales masquent les signaux organismiques subtils.
Il existe des preuves solides mais non concluantes que les êtres humains peuvent réagir aux variations géomagnétiques ou aux stimuli qu’ils génèrent (Persinger, 1974). Une étude récente de Subrahmanyam et al. (1985) ont suggéré que l'homme puisse réagir à de faibles variations électromagnétiques d'une magnitude similaire (5 ou 50 gamma) aux pulsations continues (Pc) des champs géomagnétiques. Ils ont découvert des changements discriminables dans les expériences électroencéphalographiques et subjectives lorsque des fréquences de champ comprises entre 0,01 Hz et 20 Hz étaient présentées; les effets maximaux ont été observés avec des champs de 0,01 Hz et 0,1 Hz. L’intérêt accru de ces expositions lorsque les volontaires faisaient face ou se trouvaient au nord par rapport aux trois autres directions principales était particulièrement intéressant. Des modèles similaires ont été trouvés avec des animaux non humains.
Si cet effet est reproduit, deux conclusions importantes, voire cruciales, sont pertinentes pour la recherche sur le psi. Premièrement, les êtres humains peuvent réagir, aux niveaux neurocomportemental subjectif et objectif, aux champs électromagnétiques d’intensité naturelle. Deuxièmement, les êtres humains réagissent aux fréquences (ou plus précisément aux périodes) généralement associées aux fluctuations géomagnétiques. Ils peuvent survenir pendant des heures, voire des jours (et parfois des semaines), avec des périodes allant de quelques secondes à plusieurs dizaines de minutes.
Il existe une source potentiellement riche de signaux en corrélation avec l'activité géomagnétique ou qui se produisent dans ces gammes de basses fréquences (Cambell, 1967). En plus des champs ELF traditionnels qui sont des stimuli ULF (ultra basse fréquence). Beaucoup d'entre eux se produisent sous forme de pulsations continues (Pc). Par exemple, les variations de Pc 1 ont des périodes définies de 45-100 secondes (0,01 Hz) et de 150 à 600 secondes, respectivement. Alors que les valeurs typiques d'amplitude de Pc 1 sont de l'ordre de 1 gamma, les valeurs de Pc 4 et Pc 5 sont respectivement de 10 et 100 gamma.
Nous nous attendons à ce que les expériences psi, à l'instar d'autres comportements, soient influencées par les stimuli subtils et complexes de l'environnement. La sensibilité du système vivant et la complexité de ces stimuli commencent à apparaître. Même si l'on suppose que le potentiel psi ou les expériences sont homogènes dans le temps et dans l'espace, le rôle de l'être humain en tant que système de détection neurocomportementale ne peut être ignoré. Alors que l'apparition de psi peut être indépendante du champ géomagnétique, les résultats de la présente étude suggèrent qu'au moins la détection des stimuli de psi est affectée par la condition géomagnétique.
RÉFÉRENCES
CAMPBELL, W.H. «Pulsations géomagnétiques. «Chez S. Matsushuti et W.H. Campbell (Eds.1), Physique des Phénomènes Géomagnétiques Vol.11. New York: Academic Press, 1967, Pp. 821-909.
HESS, R., URECH, E. et WIESER, H.G. «Enregistrement de profonds modèles d’éveil chez Epileptics.» Dans MB. Sterman, M.N. Shouse et P. Passouant (Eds.), Sommeil et épilepsie. New York: Academic Press, 1982, Pp. 209-218.
KAVALIERS, M. et OSSENKOPP, K.-P. «Tolérance à l’analgésie induite par la morphine chez la souris: les champs magnétiques fonctionnent comme des signaux environnementaux et réduisent le développement de la tolérance», Life Sciences, 1985 (sous presse).
MALIN, S.R.C. et SRIVASTAVA, B. J. «Corrélation entre attaques thermiques et activité magnétique». Nature, vol. 277, 1979, 646-648.
MAYAUD, P.N. "Série de données géomagnétiques de cent ans", 1868-1967. " IAGA Bulletin, No 33, 1973.
OSSENKOPP, K.-P. Et BARBEITO, R. «L’orientation des oiseaux et le champ géomagnétique: un aperçu», Revue Neuroscience et Biocomportemental, Vol. 2, 1978, 255-270.
PERSINGER, M.A '' Médiation de champ ELF lors d’événements PSI spontanés: transfert direct d’informations sur l’élicitation conditionnée?’’, Systèmes psychoénergétiques, vol. 3, 1979, p. 155-169.
PERSINGER, M.A '' Les effets des perturbations géomagnétiques passagères et intenses ou des perturbations globales associées sur le comportement des groupes humains. ’’ Dans J.B. Calhoun (Ed.), Environment and Population: Problems of Adaptation. New York: Praeger, 1983, Pp. 28-30.
PERSINGER, M.A. '' Variables géophysiques et comportement: XXX. Des expériences paranormales intenses se produisent pendant des jours d’activité silencieuse, globale et géomagnétique. ’’ Perceptual and Motor Skills, Vol.61, 1985, 320-322. (une)
PERSINGER, M.A. '’Expériences télépathiques subjectives: activité géomagnétique et hypothèse sur les FLE: Partie II. Fonctions de stimulus et détection neuronale. ’’ PSI Research,
Vol. 4 (2), 1985, 4-23. (b)
PERSINGER, M.A. «Les expériences télépathiques spontanées de la collection Gurney, Myers et Podmore ont eu lieu les jours où l’activité géomagnétique était faible." Journal de la Société américaine pour la recherche psychique, 1986 (sous presse).
PERSINGER, M.A. et NOLAN, M. Variables géophysiques et comportement: XX. Nombre hebdomadaire d’accidents dans les mines et conditions météorologiques: L’importance de la variation géomagnétique et de la pression barométrique. ’’ Perceptual and Motor Skills.
PERSINGER, M.A. et ROLL, W. G. «Le facteur de lobe temporel dans les phénomènes de PSI». Dans Actes de la 28e convention annuelle de la Parapsichological Association, Tufts University, Medford, Massachusetts, vol. 1, 1985, 439-449.
RAJARAM, M. et MITRA, S. «Corrélations entre convulsions et activité géomagnétique». 'Neuroscience Letters, Vol.24, 1981, 187-191
SCHAUT, G.B. et PERSINGER, M.A. «Variables géophysiques et comportement: XXXI. Activité géomagnétique globale lors d’expériences paranormales spontanées: une réplication. ’’ Perceptual and Motor Skills, Vol.61, 1985, 412-414. (une)
SCHAUT, G.B. et PERSINGER, M.A. '' Expériences télépathiques subjectives, activité géomagnétique et hypothèse du FLE: Partie 1. Analyse des données. '', Recherche PSI, vol. 4 (1), 1985, 4-11. (b)
SPRATLING, W.P. L'épilepsie et son traitement. Philadelphie: W.B. Saunders, 1904.
STEVENS, J.R. "Le sommeil, c’est pour les crises: une nouvelle interprétation du rôle des événements oculaires phasiques dans le sommeil et la veille." Sterman et M.N. Shouse (Eds.), Sommeil et épilepsie. New York: Academic Press, 1982, Pp. 149-264.
STEVENSON, I. «Impressions télépathiques: examen et rapport de trente-cinq nouveaux cas». Actes de l’American Society for Psychical Research, Vol. 29, 1970, 1-193.
SUBRAHMANYAM, S., SANKER NARAYAN, P.V., et SRINIVASAN, T.M.
'' Effet des micropulsations magnétiques sur les systèmes biologiques: une étude bioenvironnementale. '' International Journal of Biometeorology, Vol. 29 (3), 1985, 293-305.
F I N .
l'activité géomagnétique et la télépathie des gens.
Document publié par la CIA sur les recherches menées dans les années 80 sur l'activité géomagnétique et la télépathie des gens.
“ Texte intégral non censuré ”
Approuvé pour la publication 2000/08/11: CIA-RDP96-00792R000400030002-9
FACTEURS GÉOMAGNÉTIQUES DES EXPÉRIENCES TÉLÉPATHIQUES, PRÉCOGNITIVES ET POST-À-POINTS SUBJECTIVES SPONTANÉES (SCHAUT, PERSINGER)
George B. Schaut et Michael A. Persinger.
Département de psychologie
Université Laurentienne
ABSTRAIT
Cette étude visait à vérifier la fiabilité de l'observation selon laquelle des expériences télépathiques subjectives (spontanées) concernant la mort et les crises se sont produites les jours où l'activité géomagnétique était plus calme que les jours précédents ou suivants. L'activité géomagnétique (indice aa) lors de trois grandes classes de rapports psi subjectifs: expériences télépathiques clairvoyantes (n = 133), pré-cognitives (n = 105) et post-mortem (n = 140). Des différences hautement statistiquement significatives (p <.oo1) ont été observées entre les classes d'expériences et pour les interactions temps par classe. Des expériences télépathiques se sont produites. De plus, l'activité géomagnétique des jours des expériences télépathiques était significativement inférieure à celle des jours précédents ou suivants et s'est produite. Ce modèle n'a pas été trouvé pour les deux autres classes d'expériences. Le modèle télépathique-géomagnétique était cohérent à l’intérieur et très similaire aux résultats de trois autres études. Les résultats suggèrent fortement que certains facteurs associés à, ou renforcés par des diminutions transitoires et soudaines de l'activité géomagnétique, pourraient faciliter la survenue ou la mémoire de la survenue d'expériences télépathiques concernant la mort et la crise.
INTRODUCTION
Plusieurs études (Persinger, 1985a; 1986; Schaut & Persinger, 1985a, b) ont montré que les expériences télépathiques subjectives ont tendance à se produire les jours où l'activité géomagnétique est plus silencieuse que les jours précédant ou suivant les expériences. L'effet est statistiquement assez fort et très similaire dans les trois études. La plupart des cas sont survenus entre les années 1920 et 1967, alors que ceux des analyses de Gurney, Meyers et Podmore (Persinger, 1986a) ont eu lieu entre 1868 et 1884. Plus de 98% des cas concernaient des épisodes de mort subite, de crise ou de aux amis ou aux membres de la famille.
L'indice aa (antipodal moyen) de l'activité géomagnétique globale a été utilisé dans toutes les études susmentionnées. Les valeurs quotidiennes ou semi-quotidiennes se rapportent à l'amplitude moyenne (en gammas) de l'activité géomagnétique (Mayaud, 1973). Cette mesure est dérivée directement et quantitativement à partir de magnéto-grammes d’observatoires d’Angleterre et d’Australie (d’où le terme «antipodal»). Cette mesure particulière de l’activité géomagnétique a été choisie parce qu’elle fournissait une série quantitative homogène de valeurs très fiables commençant aux années 1868. De plus, 100 ans de données sont facilement accessibles dans la monographie (Mayaud, 1973) ou sur bande magnétique; les années suivantes sont également disponibles. L’indice aa est également fortement corrélé à une variété d’indices d’activité géomagnétique plus récents comprenant des dizaines de mesures à partir de dizaines de stations différentes dans le monde.
Nous avons décidé de déterminer la fiabilité des études précédentes en analysant les cas restants d'expériences subjectives de télépathie-voyance (T-C) disponibles. Ces cas avaient été rapportés dans le magazine FATE; son format a été considéré comme déterminant pour la démonstration de la spécificité de l'effet géomagnétique sur les expériences T-C, car les expériences pré-cognitives (PC) et post mortem (PM) ont également été incluses. À l'exception du déplacement temporel avant ou après l'événement, les descriptions et les détails des expériences pré-cognitives et post mortem sont similaires aux phénomènes de CT. Nous avons examiné les contrôles. Si l'effet géomagnétique était spécifique à T-C, il ne devrait pas être évident dans les cas PC ou PM. Si cela était évident dans les trois classes, alors un facteur non spécifique (comme le simple affichage d'expériences inhabituelles) pourrait être probable.
Dans la présente étude, nous avons comparé les trois principales catégories de phénomènes psi subjectifs: expériences de télépathie-clairvoyance (TC), pré-cognitives (PC) et post-mortem (PM), en ce qui concerne l'activité géomagnétique au cours des semaines, des mois et des années dans lequel ils se sont produits. L'étude a été conçue pour permettre la comparaison avec les analyses précédentes et pour permettre des comparaisons internes dans les sous-catégories des principales classes. En conséquence, nous avons également comparé les conditions géomagnétiques au cours de différents modes (impression, image, rêve, apparition) d’expériences, conditions de l’agent putatif (mort ou crise) le cas échéant et à l’heure de la journée. Nous nous sommes particulièrement intéressés à la cohérence interne (de réplication) des deux collections de cas FATE.
MÉTHODE
Base de données
Tous les récits à la première personne concernant des expériences de télépathie-voyante (T-C), de pré-cognitive (PC) et post-mortem (PM) contenant la journée, le mois et l'année d'apparition ont été enregistrés dans notre bibliothèque de magazines FATE. La plupart des 234 numéros ont été publiés entre 1965 et 1985. La collection de rapports a été complétée en deux séries (reproductions). La première réplique, publiée ailleurs (Schaut & Persinger, 1985b), comportait 57 expériences T-C, 56 PC et 75 PM. La deuxième étude (de réplication) portait sur 75 cas T-C, 49 PC et 65 PM.
Procédure
Chaque rapport a été codé selon les paramètres suivants: heure (le cas échéant), jour, mois, année, sexe du receveur (reporter), classification (TC), PC ou expérience en matière de performance), mode d’expérience (sentiment/impression, image, rêve ou apparition) et la localisation géographique générale du percepteur (continent). Le code de classification indiquait également si l'expérience impliquait une maladie, une crise ou le décès.
Caractéristiques du cas
Pour les expériences T-C, la situation de l’agent putatif au moment des expériences était une maladie soudaine (n = 12), des crises mettant la vie en danger (27) et la mort (n = 94). Pour les expériences PC, une crise a été impliquée dans 42 cas et un décès est survenu dans 63 cas. Les analyses du chi carré ont indiqué qu'il n'existait aucune différence statistiquement significative (p> 0,05) entre les études 1 et 2 en ce qui concerne les fréquences du type de classe, le sexe du receveur (rapporteur), l'état de crise / décès ou le mode; 81% des participants étaient des femmes. Il y avait une différence significative (p <0,001) entre le mode (4 niveaux) et la classe d'expérience (x ^ 2 = 119,50, df = 6); cela était dû au nombre disproportionné de formes d'apparition (83%) dans les expériences de PM par rapport aux expériences de T-C (28%) et de PC (25%). Cependant, il n'y avait pas de différence significative entre la proportion de modes différents entre les expériences télépathiques et pré-cognitives uniquement. Les modes pour les expériences T-C et PC n'étaient pas influencés par le sexe, l'état de crise / décès ou le mois de l'événement mais étaient associés au moment de la journée (x ^ 2 = 10,16, df = 3, p = 0,02). Les expériences de rêves (62%) et apparition (75%) étaient plus susceptibles de se produire entre minuit et 6h00 (heure locale) que les impressions (36%) ou les images (31%). Les impressions et les images étaient plus fréquentes pendant les autres heures (de 07h00 à 23h00). Les comparaisons des trois classes en ce qui concerne la spécificité temporelle des rapports: 1) heure spécifique, 2) jour contre nuit, ou 3) la date, n'ont révélé aucune différence significative (x ^ 2 = 4,30, df = 4) dans la distribution. Ainsi, les rapports des trois classes de phénomènes.
Activité géomagnétique
Les valeurs AA pour l'hémisphère approprié dans lequel le cas s'est produit (nord ou sud) ont été codées pour les 3 jours précédents, les 3 jours suivants et le jour des expériences. La valeur moyenne aa pour le mois et l'année au cours de laquelle l'expérience a été vécue ont également été codés. Pour les cas dans lesquels il existait une spécification horaire, on utilisait simplement la valeur du jour de l'expérience. Pour les cas dans lesquels l'heure spécifique était spécifiée, des ajustements ont été effectués entre l'heure locale et l'heure universelle en utilisant des combinaisons de valeurs d'une demi-journée. Cette procédure a été discutée précédemment (Schaut & Persinger, 1985b).
Le plan principal utilisait des analyses de variance multi-variées (MANOVA) permettant de combiner des mesures répétitives (dépendantes) avec des facteurs (mesures non répétées). Dans ce cas, les mesures répétées étaient les 7 jours successifs de valeurs aa ou les valeurs aa pour le jour, le mois et l'année au cours desquels l'expérience s'est produite. Les principaux facteurs étaient les classes d'expériences et la reproduction. La classe d'expérience, les situations de crise par rapport à la mort et la classe d'expérience (pour T-C et PC) et le mode de l'expérience ont également été pris en compte avant le début des analyses.
MANOVA ont été sélectionnés parce qu’il permet une comparaison dynamique (temporelle) des changements dans le temps entre conditions géomagnétiques pour des classes ou conditions d’expériences distinctes. Nos analyses précédentes indiquaient que les interactions (Persinger, 1985a; Schaut & Persinger, 1985a, b) entre le jour de l'expérience et le type d'expérience étaient les phénomènes clés. La justification du choix du jour clé (jour de l'expérience) et des trois jours précédant et suivant l’expérience était fondée sur des raisons à la fois théoriques et empiriques. Premièrement, l'activité géomagnétique au bout de 1 + 1 jours est généralement fortement corrélée (> 0,60) ou dépendante; au-delà de trois jours, il y a peu de corrélation (les jours sont indépendants). Deuxièmement, plusieurs études antérieures (Persinger, 1985a; Schaut & Persinger, 1985a, b) ont montré que plus de +3 jours à compter de la date clé, les valeurs géomagnétiques ne diffèrent généralement pas de manière significative des valeurs moyennes du mois.
Comme les hypothèses d’homogénéité de variance sont parfois violées par des indices géomagnétiques (à partir de valeurs aberrantes, c’est-à-dire les tempêtes géomagnétiques), les transformations de log des valeurs journalières, mensuelles et annuelles ont été complétées; Les conceptions MANOVA ont été appliquées à ces valeurs. Des mesures répétées pour des classes d'expériences spécifiques ont été complétées séparément afin de vérifier les résultats de la MANOVA et de définir plus clairement le schéma temporel des valeurs aa; Des tests t corrélés a posteriori pour les comparaisons intra-classe et des tests t indépendants pour les comparaisons entre groupes ont été utilisés. En guise de vérification supplémentaire et de vérification des données, des mesures non paramétriques: mesure répétée (de Friedman) et non répétée (Kruskal-Wallis) ont été effectuées pour les différentes classes. Il s'agit d'une procédure courante dans notre laboratoire afin de contrôler les éventuelles non-linéarités dans les données. Toutes les analyses ont été réalisées avec le logiciel SPSSX sur un ordinateur DEC 2020.
Les moyennes et les erreurs types de la moyenne des indices quotidiens aa pour les trois jours précédents, les trois jours suivants et les jours des expériences ainsi que les moyennes pour le mois et les années au cours desquels les expériences ont été vécues sont illustrées à la figure 1. Les analyses de variance multi-variées (MANOVA) des sept mesures répétées (7 valeurs journalières aa successives) et de deux facteurs: les trois classes d’expériences (télépathique, pré-cognitive et post mortem) et les deux répétitions (un contre deux) ne démontrent aucune différence significative. différence
(F (1 372) = 0,56, p> 0,01) entre les réplications mais une différence hautement significative (F (2 372) = 11,20, p <0,001) entre les classes d'expériences. Les résultats de MANOVA étaient similaires pour les transformations log (base 10) des valeurs aa (F (2 372) = 10,67, p <001).
Les analyses a posteriori (la valeur de Scheffe à p <0,05) sur les scores bruts et les transformations de log indiquent que les expériences de CT se sont produites lorsque l'activité aa de la semaine (X = 5EM = 19,3 + 0,9) était inférieure aux valeurs de soit les expériences PC (24.2 + 1.1) ou PM (22.8 + 1.0) qui ne différaient pas les unes des autres. Les résultats étaient identiques pour les valeurs absolues et les transformations de journal. Des analyses non paramétriques (Kruska-Wallis) indiquent que l'activité géomagnétique était également plus calme pendant la semaine des cas de CT (rang moyen = 161) que pour les deux autres classes (rangs 213, 200) d'expériences (x^2 = 15,41, p <0,001).
Figure 1: Valeurs journalières moyennes (en gamma) de l’indice aa (antipodal) de l’activité géomagnétique globale pour les trois jours précédents, les trois jours suivants et les jours télépathique (TC), précognitif (PC) et post mortem (PM). ) expériences subjectives. (n) se réfère au nombre de cas dans chaque classe d'expérience. (M) et (Y) désignent les moyennes des valeurs aa pour les mois et les années au cours desquels les expériences se sont déroulées. Les barres verticales indiquent +/- l'erreur standard de la moyenne.
Les effets les plus frappants ont été de loin l’interaction statistiquement significative classe par jour. Cela était évident pour les données normales (F (12,2332) = 4,30, p <0,001) et les données transformées en journal (F (12,2232) = 4,42, p <.oo1). Les contrastes a posteriori indiquaient que cette interaction était due aux conditions géomagnétiques plus calmes du jour (X = SEM = 13,9 +/- 1,0) des expériences de TC par rapport aux jours où le PC (26. +/- 2.2) et le PM (27.5 +/- 1.9 ) des expériences ont eu lieu. Aucune des autres interactions (réplication par jour, classe par réplication par jour) n'était significative sur le plan statistique. Il n'y avait pas non plus de différence significative entre les jours (F (6,2232) = 2,50, p> 0,01). Les différences entre les valeurs aa normales les jours des expériences étaient hautement significatives (F (2 375) = 28,33, p <0,001). La variance des valeurs aa pour les cas T-C seulement était significativement inférieure le jour de référence par rapport aux deux autres classes (Bartlett Box F = 34,36, p <0,001). Cependant, un test de Kruskal-Wallis indiquait une différence hautement significative entre les classes pour le rang moyen des valeurs (x^2 = 59,54, p <0,001).
Des MANOVA supplémentaires ont été réalisées pour déterminer si les jours des expériences des trois classes étaient différents des valeurs mensuelles et annuelles. Une série de tests t corrélés postpriori indiquait que les expériences T-C étaient survenues à des jours (X + S.E.M. = 13,9 +/- 1,0) considérablement plus silencieux que les mois (20,9 + 0,5) ou les années (21,3 +/- 0,4) au cours desquelles elles étaient survenues; cependant, il n'y avait pas de différence significative (p> 0,05) (t = 0,80) entre les valeurs aa pour le mois et les années au cours desquelles les cas T-C sont survenus. De même, il n'y avait pas de différences significatives entre les valeurs aa pour les jours de survenue des cas de précognition ou d'application et leurs aa mensuelles (22,9 + 0,8, 21,9 + 0,6, respectivement) ou annuelles aa (22,6 + 0,5; 22,4 + 0,4, respectivement). Les valeurs aa pour les mois et les années au cours desquels les expériences T-C ont eu lieu n'étaient pas significativement différentes (p> 0,05) des valeurs aa pour les mois et les années au cours desquelles les expériences PC et PM se sont déroulées.
Nous avons raisonné que si la diminution relative de l'activité géomagnétique les jours des (T-C) expériences étaient fortes, l'effet devrait être évident si nous avons simplement comparé les différences de valeurs aa entre les jours des expériences et les mois au cours desquels ils se sont produits. Par conséquent, la valeur absolue aa du jour de chaque expérience a été soustraite de la valeur mensuelle moyenne. Les moyennes et les erreurs types de ces différences pour chaque classe d’expériences sont les suivantes: T-C (-6,8 + 0,9), PC (+ 3,4 + 2,0) et PM (5,6 + 1,8). Les analyses de variance à un facteur ont révélé une différence hautement significative (F (2 377) = 17,82, p <, 001) entre les groupes. Le point de Scheffe a posteriori à p <0,05 a indiqué que l’effet était uniquement dû à la diminution relative de l’activité géomagnétique au cours des expériences T-C par rapport aux expériences PC et PM qui ne différaient pas. Calculs des changements relatifs pour chaque cas (valeur du jour clé aa moins la moyenne mensuelle) divisée par la moyenne mensuelle et multipliée par 100)) valeurs démontrées de -32 + 4,1o / o, 14,4 + 9,4 o / o et de 28,2 + 5 o / o pour les trois classes, respectivement (F = 21,36, p <0,001).
Pour déterminer la force de la mesure répétée (valeurs journalières aa), les différences entre les jours pour les classes d'expériences séparément, des analyses répétitives paramétriques et non paramétriques ont été effectuées. Les cas de T-C ont montré des différences de mesure répétées hautement significatives (p <0,001) (F = 4,36, df = 6,692; x ^ 2 = 34,33, df = 6); Les tests a posteriori ont indiqué que seul le jour des expériences était significativement différent des autres jours. Pour les cas de particules, un effet de mesure répétée significatif est également apparu (F (6 834) = 5,70, p <0,001; x ^ 2 = 30,32, df = 6, p <0,001). Des tests t corrélés a posteriori (contraste) ont montré que, pour les expériences d’application, le jour de l’expérience était significativement plus actif que deux ou trois jours avant l’expérience (2,70 <ts <3,75, df = 139). Il n'y avait pas de différence significative (p> 0,05) entre les mesures répétées pour les expériences de précognition (x ^ 2 = 6,13, df = 6; F = 1,76, df = 6 734).
Des tests supplémentaires ont été effectués pour déterminer la cohérence interne et la fiabilité croisée des résultats. Ces analyses ont été complétées sous forme de log 10 transformations des valeurs aa afin de réduire les distorsions possibles dues aux valeurs extrêmes. La première étape consistait à déterminer la fiabilité interne de l'effet le plus significatif: l'activité géomagnétique réduite et marquée les jours d'expériences T-C par rapport aux jours précédent et suivant. Comme le montre la figure 2A, les deux réplications sont presque identiques. Les expériences se sont produites lorsque l'activité géomagnétique est soudainement devenue plus silencieuse par rapport aux jours précédents et suivants.
La fiabilité croisée avec d'autres analyses est illustrée à la figure 2B. On présente ici l’activité géomagnétique des 17 nouveaux cas contenant des dates spécifiques de la collection de Stevenson (1970) et des 78 cas majeurs contenant des dates précises (les jours précédents, les trois jours précédents et les trois jours suivants). entre 1868 et 1885) des séries Gurney, Myers et Podmore (1886). Les valeurs mensuelles et annuelles (aa) de chacune de ces collections sont également affichées. Comme on peut le constater, dans les trois études, les expériences T-C se sont produites les jours où l'activité géomagnétique est soudainement devenue plus silencieuse que les jours précédent et suivant. En outre, les jours des expériences T-C étaient également plus calmes que les valeurs moyennes mensuelles ou annuelles (aa).
Figure 2 : A) Transformations du journal (base 10) des valeurs aa moyennes pour les trois jours précédents, les trois jours suivants et les jours d'expériences télépathiques subjectives pour la réplication 1 (n = 57) et la réplication 2 (n = 75). B) les transformations de journal des valeurs aa moyennes pour les jours pendant, avant et après les expériences télépathiques des séries de Stevenson, present et Gurney, Myers et Podmore (GPM); la série GPM s'est produite entre les années 1868 et 1885. Les moyennes pour la transformation en journal des valeurs aa pour les mois (M) et les années (Y) au cours desquelles les expériences ont eu lieu sont indiquées pour chaque base de données. Les lignes verticales indiquent +/- 1 erreur type de la moyenne.
Ces différences étaient hautement significatives sur le plan statistique (Persinger, 1985a; Persinger, 1986a).
Parce que les analyses khi-deux du T-C et des cas précognitifs ont indiqué que davantage de cas du T-C impliquaient des agents présumés qui mouraient par rapport aux crises / maladie, MANOVA a été complété pendant sept jours en fonction des deux classes d'expériences (PC vs T-C) et si l'agent était en train de mourir ou était malade / en crise). Il n'y avait pas de différence significative entre la condition de l'agent (F (1 222) = 1.R0; p> 0,05) ou l'interaction classe par agent (F <1). Là encore, il y avait une différence principale hautement significative (F (1 222) = 11,74; p = 0,001) entre les deux classes d'expériences et l'interaction classe par jour (F (6,1332) = 2,88, p = 0,009).
Quatre modes d’expériences ont été désignés dans cette étude: impression / sentiment, image, rêve, apparitions. Pour déterminer si les modes des expériences T-C étaient associés différentiellement à l'indice aa de l'activité géomagnétique, MANOVA a été rempli pour les sept jours (jour clé +3 jours) et le facteur de mode (quatre niveaux). Il y avait une différence de mode significative (p = 0,002) (F = 5,06, df = 3 129) et, sans surprise, une signification très significative (F = 4,60; df = 6 774; p <0,001) entre les valeurs journalières aa; il n'y avait pas d'interaction significative mode par jour. Les différences de jours étaient uniquement dues à la diminution relative de l'activité géomagnétique le jour des expériences T-C (quel que soit le mode) par rapport aux jours précédents ou suivants. L'effet significatif (K-W x ^ 2 = 12,40, p = 0,006) entre les modes était principalement dû à l'activité géomagnétique globale plus élevée au cours de la semaine au cours de laquelle des expériences T-C impliquant des rêves sont survenues, par rapport à celles impliquant des manifestations d'apparition. Nous nous sommes demandés si les cas T-C contenant l'heure précise de l'expérience pouvaient démontrer un effet géomagnétique plus renforcé que ceux qui se référaient uniquement à la date ou à une dichotomie jour contre nuit. Ces résultats sont intéressants à la lumière de l’hypothèse selon laquelle la diminution de l’activité géomagnétique pourrait faciliter la mémoire des expériences T-C plutôt que leur occurrence (D. Scott Rogo, communication personnelle). MANOVA n'a démontré aucune différence significative entre les cas de spécificité temporelle différente (F <1).
DISCUSSION
Les résultats de l’étude reproduisent et étendent les conclusions d’autres analyses. Il est clair que des expériences subjectives de T-C concernant la mort, une crise ou une maladie inattendue ont eu tendance à se produire lorsque l'activité géomagnétique était inférieure à celle des jours avant ou après les expériences. La relation en forme de V de l'activité géomagnétique au cours de la période des expériences T-C de FATE est similaire dans ses deux directions précédentes en termes de direction et de magnitude (Persinger, 1985a; 1986). Comme ces études, les semaines et les jours des expériences de la collection FATE étaient plus calmes que les mois ou les années au cours desquels les expériences se sont produites (bien que les deux dernières ne soient pas différentes les unes des autres). Cela suggère que le facteur géomagnétique impliqué dans les expériences T-C existe dans le nombre de jours plutôt que dans les mois ou les années.
La principale caractéristique supplémentaire de la présente étude est la comparaison directe de trois grandes catégories d'expériences subjectives psi: les phénomènes T-C, les phénomènes de précognition (PC) et post-mortem (PM). Les deux derniers types d’expériences ont été utilisés comme source (FATE) et cas témoins. Les rapports PC et PM étaient des contrôles source, car ils provenaient des mêmes biais de sélection et de rédaction que la classe T-C. Les rapports sur les expériences PC et PM étaient des cas témoins car ils impliquaient des thèmes similaires (mort ou crise), des heures et des mois d'incident et des propositions de genre. Ni les expériences PC ni les expériences PM n’ont démontré le schéma géomagnétique affiché par les expériences T-C.
Bien que les schémas géomagnétiques des expériences T-C, PC et PM diffèrent considérablement, il peut exister un facteur géomagnétique global dans les deux dernières classes. La possibilité la plus évidente se produit avec les expériences de PM. Les analyses paramétriques et non paramétriques ont indiqué que les expériences de particules (qui étaient principalement des apparitions post mortem) se produisaient pendant les périodes de forte activité géomagnétique; les jours des expériences étaient en réalité nettement plus actifs que les deux ou trois jours précédant les expériences. Cependant, cette activité élevée n'était pas exceptionnelle car il n'y avait aucune différence entre ces jours et les moyennes mensuelles ou annuelles. Cela signifie que les expériences de particules étaient plus susceptibles de se produire lorsque l'activité géomagnétique a augmenté suite à une accalmie (période de silence) de l'activité géomagnétique.
L'importance de ce modèle n'est pas claire. Comme le suggèrent D. Scott Rogo (communication privée) et E. Stanton Maxey (communication privée), il est possible que plus de personnes meurent pendant les périodes de forte activité géomagnétique. Étant donné que plus de la moitié des expériences sur les particules se produisent dans les trois jours (Persinger, 1974a) de l'événement empirique (la mort), ces phénomènes seraient tout simplement plus fréquents car les décès sont plus fréquents. Il existe en effet des preuves qu'une incidence accrue d'infarctus du myocarde (Malin et Srivastava, 1979) et de décès liés à des crises / accidents (Persinger, 1983; Persinger et Nolan, 1984) pourrait survenir lors d'une augmentation de l'activité géomagnétique. Cette explication suppose que les expériences de PM sont indépendantes de l’activité géomagnétique et que l’importance de ce facteur global est simplement d’augmenter l’incidence de la mortalité ou des crises.
Une explication alternative est que l'activité géomagnétique renforcée contribue réellement aux expériences de PM. Plusieurs études suggèrent que la labilité électrique du cerveau humain peut être influencée par un facteur associé à l'activité géomagnétique. Rajaram et Mitra (1981) ont montré que les crises d'épilepsie se produisaient plus fréquemment pendant les périodes d'activité géomagnétique accrue; la tendance est évidente pour les analyses mensuelles et lors de conditions spéciales (éclipse). Le type d'épilepsie le plus fréquent chez les adultes est le lobe temporal ou des formes partielles complexes. Même chez les sujets normaux, de petites microseizures sont particulièrement probables pendant le sommeil, en particulier lors de mouvements oculaires rapides (REM) en raison du rôle intime de l'hippocampe dans le processus du rêve.
Plusieurs études empiriques (Hess, Urech et Wieser, 1982) impliquant des enregistrements électriques en profondeur indiquent que le lobe temporal est particulièrement labile pendant les périodes de rêve et peut donc devenir sensible aux facteurs environnementaux (Persinger, 1985b), ainsi que des différences jour / nuit de sensibilité des les rongeurs aux champs magnétiques sont bien documentés (voir Kavaliers & Ossenkopp, 1985, pour les dernières références). Il est intéressant de noter que l'incidence horaire des crises d'épilepsie du lobe temporal est très similaire à celle des expériences psi spontanées subjectives. Cette tendance est évidente même pour les crises épileptiques (Spratling, 1904) qui se produisent toutes les heures au cours du siècle dernier, avant l’introduction des médicaments anticonvulsifs modernes. Les corticostéroïdes et les taux sanguins d'ACTH (Stevens, 1982) sont un facteur connu pour aggraver l'instabilité du lobe temporal. Ils sont élevés pendant les périodes de stress, par exemple après le décès d'un membre de la famille ou d'un ami.
La variance du quotidien en tant que valeurs pour les expériences PC était nettement et statistiquement plus élevée que pour les expériences T-C et PM. Une première explication est que l'étiquette des expériences précognitives contient des phénomènes de sources hétérogènes. Nous soupçonnons également (D. Lewicki & M. Persinger, données non publiées) qu'il soit nécessaire de prendre en compte l'activité géomagnétique du jour de l'expérience par rapport au jour de l'événement. Ceci est une considération importante et sera utilisé pour tester l'hypothèse selon laquelle les expériences de PC ont tendance à se produire lorsque l'activité géomagnétique est similaire à celle qu'elle sera le jour de l'événement. Cet effet soutiendrait une interprétation plus traditionnelle (dimension temporelle) des expériences PC.
La tendance générale de la pente d'activité géomagnétique sur plusieurs jours pour les expériences PC est toujours positive. Cela peut conforter une deuxième hypothèse selon laquelle les expériences de PC ont tendance à se produire pendant les augmentations lentes et graduelles de l'activité géomagnétique. Ces changements d’activité auraient pu devenir une source d’information (Persinger, 1979) grâce à des processus qui facilitent les associations inhabituelles entre événements environnementaux subtils et manifestes. Les processus seraient dus à l’effet approfondi et élargi des expérimentaux en raison de leur labilité accrue du lobe temporal (Persinger, 1985b; Persinger & Roll, 1985).
Indépendamment de l’interprétation de ces modèles, les résultats indiquent que la relation géomagnétique T-C ne sera probablement pas un artefact de «expériences» psi générales ni de rapports. La plupart des expériences ont eu lieu bien avant que l'hypothèse géomagnétique ait été développée. En outre, les cas FATE présentent des caractéristiques générales remarquablement similaires à celles de la base de données plus acceptée. L'argument classique selon lequel les lecteurs de FATE (ou les éditeurs) ont simplement réitéré les expériences T-C traditionnelles n'est pas pris en charge. Les données critiques dans la présente étude étaient les dates des expériences. L’activité géomagnétique des jours d’expérience T-C était semblable à celle des expériences de T-C d’autres sources. Ces dates ne constituaient pas un artefact expérientiel, car les expériences de PM et de PC ne démontraient pas le schéma.
L'étape suivante consiste à déterminer le ou les mécanismes. Les systèmes vivants peuvent réagir aux variations géomagnétiques de l'ampleur impliquées dans la présente étude. Comme l'ont examiné Ossenkopp et Barbeito (1978), la capacité de référencement des pigeons est affectée par l'augmentation de l'activité géomagnétique. Les périodes géomagnétiques silencieuses facilitent les comportements de référence et probablement de migration. Une hypothèse est que l'activité géomagnétique renforcée soudaine interfère avec des phénomènes électromagnétiques naturels subtils qui agissent à la fois comme des sources directionnelles et informationnelles. Cette augmentation soudaine du bruit électromagnétique naturel peut nuire à la communication entre les membres d'une espèce est bien documentée. Les poissons qui communiquent par émission inter-organismique de champs électriques ELF et VLF démontrent une détérioration marquée de la communication sociale et des comportements au cours des orages locaux; vraisemblablement, les phénomènes générés par les tempêtes locales masquent les signaux organismiques subtils.
Il existe des preuves solides mais non concluantes que les êtres humains peuvent réagir aux variations géomagnétiques ou aux stimuli qu’ils génèrent (Persinger, 1974). Une étude récente de Subrahmanyam et al. (1985) ont suggéré que l'homme puisse réagir à de faibles variations électromagnétiques d'une magnitude similaire (5 ou 50 gamma) aux pulsations continues (Pc) des champs géomagnétiques. Ils ont découvert des changements discriminables dans les expériences électroencéphalographiques et subjectives lorsque des fréquences de champ comprises entre 0,01 Hz et 20 Hz étaient présentées; les effets maximaux ont été observés avec des champs de 0,01 Hz et 0,1 Hz. L’intérêt accru de ces expositions lorsque les volontaires faisaient face ou se trouvaient au nord par rapport aux trois autres directions principales était particulièrement intéressant. Des modèles similaires ont été trouvés avec des animaux non humains.
Si cet effet est reproduit, deux conclusions importantes, voire cruciales, sont pertinentes pour la recherche sur le psi. Premièrement, les êtres humains peuvent réagir, aux niveaux neurocomportemental subjectif et objectif, aux champs électromagnétiques d’intensité naturelle. Deuxièmement, les êtres humains réagissent aux fréquences (ou plus précisément aux périodes) généralement associées aux fluctuations géomagnétiques. Ils peuvent survenir pendant des heures, voire des jours (et parfois des semaines), avec des périodes allant de quelques secondes à plusieurs dizaines de minutes.
Il existe une source potentiellement riche de signaux en corrélation avec l'activité géomagnétique ou qui se produisent dans ces gammes de basses fréquences (Cambell, 1967). En plus des champs ELF traditionnels qui sont des stimuli ULF (ultra basse fréquence). Beaucoup d'entre eux se produisent sous forme de pulsations continues (Pc). Par exemple, les variations de Pc 1 ont des périodes définies de 45-100 secondes (0,01 Hz) et de 150 à 600 secondes, respectivement. Alors que les valeurs typiques d'amplitude de Pc 1 sont de l'ordre de 1 gamma, les valeurs de Pc 4 et Pc 5 sont respectivement de 10 et 100 gamma.
Nous nous attendons à ce que les expériences psi, à l'instar d'autres comportements, soient influencées par les stimuli subtils et complexes de l'environnement. La sensibilité du système vivant et la complexité de ces stimuli commencent à apparaître. Même si l'on suppose que le potentiel psi ou les expériences sont homogènes dans le temps et dans l'espace, le rôle de l'être humain en tant que système de détection neurocomportementale ne peut être ignoré. Alors que l'apparition de psi peut être indépendante du champ géomagnétique, les résultats de la présente étude suggèrent qu'au moins la détection des stimuli de psi est affectée par la condition géomagnétique.
RÉFÉRENCES
CAMPBELL, W.H. «Pulsations géomagnétiques. «Chez S. Matsushuti et W.H. Campbell (Eds.1), Physique des Phénomènes Géomagnétiques Vol.11. New York: Academic Press, 1967, Pp. 821-909.
HESS, R., URECH, E. et WIESER, H.G. «Enregistrement de profonds modèles d’éveil chez Epileptics.» Dans MB. Sterman, M.N. Shouse et P. Passouant (Eds.), Sommeil et épilepsie. New York: Academic Press, 1982, Pp. 209-218.
KAVALIERS, M. et OSSENKOPP, K.-P. «Tolérance à l’analgésie induite par la morphine chez la souris: les champs magnétiques fonctionnent comme des signaux environnementaux et réduisent le développement de la tolérance», Life Sciences, 1985 (sous presse).
MALIN, S.R.C. et SRIVASTAVA, B. J. «Corrélation entre attaques thermiques et activité magnétique». Nature, vol. 277, 1979, 646-648.
MAYAUD, P.N. "Série de données géomagnétiques de cent ans", 1868-1967. " IAGA Bulletin, No 33, 1973.
OSSENKOPP, K.-P. Et BARBEITO, R. «L’orientation des oiseaux et le champ géomagnétique: un aperçu», Revue Neuroscience et Biocomportemental, Vol. 2, 1978, 255-270.
PERSINGER, M.A '' Médiation de champ ELF lors d’événements PSI spontanés: transfert direct d’informations sur l’élicitation conditionnée?’’, Systèmes psychoénergétiques, vol. 3, 1979, p. 155-169.
PERSINGER, M.A '' Les effets des perturbations géomagnétiques passagères et intenses ou des perturbations globales associées sur le comportement des groupes humains. ’’ Dans J.B. Calhoun (Ed.), Environment and Population: Problems of Adaptation. New York: Praeger, 1983, Pp. 28-30.
PERSINGER, M.A. '' Variables géophysiques et comportement: XXX. Des expériences paranormales intenses se produisent pendant des jours d’activité silencieuse, globale et géomagnétique. ’’ Perceptual and Motor Skills, Vol.61, 1985, 320-322. (une)
PERSINGER, M.A. '’Expériences télépathiques subjectives: activité géomagnétique et hypothèse sur les FLE: Partie II. Fonctions de stimulus et détection neuronale. ’’ PSI Research,
Vol. 4 (2), 1985, 4-23. (b)
PERSINGER, M.A. «Les expériences télépathiques spontanées de la collection Gurney, Myers et Podmore ont eu lieu les jours où l’activité géomagnétique était faible." Journal de la Société américaine pour la recherche psychique, 1986 (sous presse).
PERSINGER, M.A. et NOLAN, M. Variables géophysiques et comportement: XX. Nombre hebdomadaire d’accidents dans les mines et conditions météorologiques: L’importance de la variation géomagnétique et de la pression barométrique. ’’ Perceptual and Motor Skills.
PERSINGER, M.A. et ROLL, W. G. «Le facteur de lobe temporel dans les phénomènes de PSI». Dans Actes de la 28e convention annuelle de la Parapsichological Association, Tufts University, Medford, Massachusetts, vol. 1, 1985, 439-449.
RAJARAM, M. et MITRA, S. «Corrélations entre convulsions et activité géomagnétique». 'Neuroscience Letters, Vol.24, 1981, 187-191
SCHAUT, G.B. et PERSINGER, M.A. «Variables géophysiques et comportement: XXXI. Activité géomagnétique globale lors d’expériences paranormales spontanées: une réplication. ’’ Perceptual and Motor Skills, Vol.61, 1985, 412-414. (une)
SCHAUT, G.B. et PERSINGER, M.A. '' Expériences télépathiques subjectives, activité géomagnétique et hypothèse du FLE: Partie 1. Analyse des données. '', Recherche PSI, vol. 4 (1), 1985, 4-11. (b)
SPRATLING, W.P. L'épilepsie et son traitement. Philadelphie: W.B. Saunders, 1904.
STEVENS, J.R. "Le sommeil, c’est pour les crises: une nouvelle interprétation du rôle des événements oculaires phasiques dans le sommeil et la veille." Sterman et M.N. Shouse (Eds.), Sommeil et épilepsie. New York: Academic Press, 1982, Pp. 149-264.
STEVENSON, I. «Impressions télépathiques: examen et rapport de trente-cinq nouveaux cas». Actes de l’American Society for Psychical Research, Vol. 29, 1970, 1-193.
SUBRAHMANYAM, S., SANKER NARAYAN, P.V., et SRINIVASAN, T.M.
'' Effet des micropulsations magnétiques sur les systèmes biologiques: une étude bioenvironnementale. '' International Journal of Biometeorology, Vol. 29 (3), 1985, 293-305.
F I N .
