Post by Andrei Tchentchik on Jul 10, 2019 11:35:13 GMT 2
(#256).- Les ETs de Vénus ont-ils réellement pris contact avec nous en 1952 ?
Les ETs de Vénus ont-ils réellement pris contact avec nous en 1952 ?
ÉCRIT PAR LE DR MICHAEL SALLA LE 12 DÉCEMBRE 2017
Le chercheur français Michel Zirger a écrit un livre très détaillé sur les contacts extraterrestres, qui met en lumière les rencontres de George Adamski avec des présumés extraterrestres de Vénus.
Dans We Are Here: Visiteurs sans passeport (2017), Zirger donne un solide aperçu d’une collection de photos et de témoignages qui étayent la célèbre rencontre d’Adamski le 20 novembre 1952 près du Desert Center, en Californie. M. Zirger souligne que la rencontre d’Adamski a été le premier cas documenté de contact avec un passager d’une soucoupe volante, généralement considérée comme un extraterrestre vénusien.
Six témoins ont vu deux UFO le jour de la rencontre d’Adamski.
Le premier était une grosse embarcation en forme de cigare qui volait au-dessus de la tête, et le second était une plus petite soucoupe en forme de scout qui atterrit. De l’engin de reconnaissance, un occupant est apparu pour rencontrer Adamski, qui prétendait venir de la planète Vénus et qui s’appelait Orthon.
Dans son livre, Zirger inclut des copies numériques améliorées des photos originales prises lors de la rencontre d’Adamski, qui montrent à la fois l’engin scout planant avant l’atterrissage et son occupant qui est sorti après l’atterrissage. Les photos ont été mises en valeur par l’artiste danois René Erik Olsen qui a mis à disposition les photos de Desert Landing sur son site web.
La photo suivante est une mise en valeur d’une personne (Orthon) marchant de la direction de l’engin scout débarqué vers Adamski. Des discussions et des gros plans sont disponibles dans We Are Here.
Les six témoins du débarquement et de la rencontre d’Adamski avec son occupant ont signé un affidavit à l’appui de la version d’Adamski des événements qui a été publié par la suite dans son ouvrage co-écrit en 1953, The Flying Saucers Have Landed.. Zirger cite un des témoins, George Hunt Williamson, qui a été enregistré pour dire au cours d’une conférence:
Je tiens à réaffirmer ici que l’expérience, telle que George Adamski l’a relatée dans Les soucoupes volantes ont atterri, où mon épouse et moi, ainsi que des amis à nous, avons été témoins de l’accident, s’est déroulée exactement comme M. George Adamski. Adamski y fait allusion dans Les soucoupes volantes ont atterri: le gros bateau a été vu, et puis, à l’aide de jumelles, nous avons été témoins d’autres événements à environ un mille de distance sur le désert…
Nous avons vu M. Adamski parler à quelqu’un… à distance. On a vu le gros bateau. Nous avons vu des éclairs de lumière qui nous ont appris par la suite que le plus petit bateau était sorti du plus grand. Nous avons vu une grande ouverture dans l’embarcation plus grande à travers laquelle le petit navire scout a dû quitter le plus grand navire….. Nous avons vu le petit navire planer dans la selle[voir photo de la base des petites collines où se trouvait Adamski]. (édition broche 5203-10)
Malgré les preuves convaincantes, la rencontre d’Adamski en 1952 fut largement écrasée. M. Zirger discute de la mesure choquante dans laquelle les preuves et les témoignages à l’appui du célèbre Desert Center d’Adamski ont été rejetés, ridiculisés ou déformés par d’éminents scientifiques de l’époque tels que le Dr Donald Menzel, le Dr Jacques Vallee et le Dr Carl Sagan.
La plupart des chercheurs d’OVNI ont depuis lors écarté Adamski comme un canular, malgré les preuves convaincantes suggérant le contraire. En effet, les photos d’Adamski des soucoupes volantes et des navires en forme de cigare datant de 1950 n’ont jamais été montrées comme étant des faux.
Adamski croyait que l’être qui émergea de l’engin scout débarqué en 1952 venait de Vénus. Zirger discute de la faisabilité de la croyance d’Adamski compte tenu des données scientifiques qui ont par la suite émergé montrant la surface de Vénus comme inhabitable en raison des températures élevées (462°C; 863° F) et de la pression atmosphérique écrasante (92 fois celle de la Terre).
Zirger discute d’un certain nombre de possibilités pour la façon dont les extraterrestres peuvent habiter Vénus. Il suggère que la NASA pourrait mentir sur les terribles conditions à la surface de Vénus. Une autre possibilité est que les extraterrestres aient simplement une base là-bas et viennent d’ailleurs dans la galaxie.
Cependant, une autre possibilité est que des extraterrestres vivent dans les régions souterraines de Vénus, comme le permettent les recherches scientifiques récentes. Il cite Sean McMahon, qui a dirigé une équipe scientifique de l’Université d’Aberdeen, qui a affirmé que la vie pouvait évoluer à l’intérieur de la planète, loin d’une surface inhospitalière:
Les surfaces des planètes rocheuses et des lunes que nous connaissons ne ressemblent en rien à celles de la Terre. Elles sont typiquement froides et stériles, sans atmosphère, ou très minces et même corrosives. Le fait d’aller sous la surface vous protège contre toute une série de conditions désagréables sur la surface. La zone habitable souterraine peut donc s’avérer très importante. La Terre pourrait même être inhabituelle si elle avait la vie en surface.
Zirger semble favoriser l’explication du « Nouvel Âge » selon laquelle une civilisation très évoluée, qui « s’est élevée » à un autre plan dimensionnel, existe aujourd’hui sous la surface de Vénus. Il suggère que sur la surface de Vénus, aujourd’hui, il n’ y a peut-être que des vestiges rares de l’ancienne civilisation qui prospérèrent à la surface.
Zirger cite une série de textes et de sources ésotériques qui soutiennent l’idée qu’une civilisation avancée existe sur Vénus, mais qu’elle est cachée des télescopes modernes et des sondes planétaires envoyés par différentes agences spatiales nationales. Par exemple, il se réfère au livre de 1899, A Dweller of Two planets:
Aucun télescope ne révélera jamais la vie sur Vénus: non pas qu’elle n’est pas là, mais que ses formes sont de la Substance Unique accomplie par une gamme de forces les rendant imperceptibles aux yeux terrestres. »
Il y a eu un certain nombre de personnes contaminées qui prétendent avoir rencontré des Vénusiens de l’intérieur de la planète, loin des télescopes et des sondes spatiales. Il s’agit notamment de Frank Stranges, auteur du livre, Stranger au Pentagone.
VIDÉO YOUTUBE
President Eisenhower’s extraterrestrial guest - part...
Durée : 44m15s.
Plus récemment, l’initié du programme spatial secret, Corey Goode, affirme qu’il a été emmené à Vénus où il a vu certaines des anciennes structures qu’il appelle « technologies de la course des constructeurs » à la surface de la planète.
Nous nous sommes dirigés vers Vénus à une vitesse ultra-rapide, percutant les nuages épais. Je pouvais à peine percevoir la couleur jaunâtre, nous les avons vus si vite. Et puis nous nous sommes arrêtés à environ 1 000 pieds[305 mètres] au-dessus du sol, et je regardais autour de moi, et j’ai vu ce terrain qui semblait avoir été érodé par beaucoup de vent et de pluie, un peu comme vous le verriez sur Terre. Ils ressemblaient à des montagnes qui s’étaient érodées et ressemblaient presque à des gens. J’ai remarqué que, soudainement, le plafond et le plancher devenaient transparents… Et j’ai regardé vers le bas, et je pouvais voir le grand bâtiment géant en forme de H assis à l’intérieur de ce cratère.
Giant H Structure géante en forme de pierre dans un cratère sur la surface de Vénus selon Corey Goode. Permission Sphère d’être Alliance.
Goode dit qu’il y a rencontré un être ancien appelé la « Sentinelle » qui surveillait l’ancienne technologie des constructeurs qui était protégée par un bouclier énergétique quelconque. Son récit a des parallèles avec la visite présumée à Vénus de Luis Mostajo Fernando, contagieux bolivien, qui affirme qu’il est entré dans une zone fertile de Vénus protégée par un bouclier énergétique.
Goode, Fernando et d’autres comptes rendus de visites à Vénus ne supporte une civilisation ancienne une fois habitée sa surface, et que les zones souterraines existent qui soutiennent la vie actuelle là-bas.
La discussion de Zirger sur les explications de la prétention d’Orthon à être de Vénus malgré ses conditions de surface inhospitalières est vaste et informative.
Pourtant, c’est dans une autre possibilité que Zirger soulève qui pourrait offrir une façon plus précise de voir la rencontre d’Adamski 1952. Zirger se demande si Adamski a été nourri de désinformation par Orthon sur Vénus étant sa véritable origine:
Adamski a-t-il été manipulé par un « pseudo-vénusien »? Cette origine vénusienne faisait-elle partie d’un écran de fumée ou d’une sorte de « plan de communication » extraterrestre pour éveiller notre conscience à l’idée de vie extraterrestre? …. La devise sous-jacente de cette « stratégie de communication » serait alors quelque chose comme: Racontons des mensonges, racontons des mensonges, il restera encore quelque chose, »Adamski n’étant considéré pas beaucoup plus qu’une interface à un jeu de désinformation ou de tromperie ». (Kindle Edition, 1032 de 5403)
Zirger croit que la désinformation possible a été conçue pour protéger les véritables origines d’Orthon et de son engin spatial en voie d’apprentissage. M. Zirger s’est dit perplexe quant aux raisons pour lesquelles les extraterrestres d’un autre système solaire voudraient faire semblant d’appartenir à un monde inhabitable de notre propre système solaire:
Pourquoi une telle mascarade alors qu’ils auraient simplement pu dire qu’ils venaient de la planète T du système solaire Y? (Kindle Edition, 1042 de 5403)
Zirger oublie une explication’centrée sur la terre’de la désinformation qui aurait pu être transmise à Adamski. Ceci est soulevé par l’un des cas de contact mentionnés par Zirger dans We Are Here. Il cite le cas de Reinhold Schmidt, en 1957:
Je voudrais citer brièvement un dernier cas, celui de Reinhold O. Schmidt, 60 ans à l’époque, un acheteur de céréales de Bakersfield (Calif.). Le 5 novembre 1957, il prétendait avoir parlé pendant environ 30 minutes à l’équipage d’un gros OVNI en forme de cigare d’argent qui aurait atterri près de Kearney dans la prairie du Nebraska pour y effectuer des réparations. Dans une entrevue enregistrée d’une heure et demie, Schmidt a déclaré que l’équipage était composé de « quatre hommes et deux femmes ». Ils lui parlaient tous » en langue américaine avec un accent allemand « , mais il lui semblait parfois qu’il pouvait les entendre parler entre eux en » haute langue allemande, très bon allemand « . (Édition Kindle, 526-531).
L’affaire Schmidt soulève la question: Orthon faisait-il partie d’un programme spatial secret allemand et ne faisait que prétendre être un Vénusien?
Michael E. Salla
F I N .
Les ETs de Vénus ont-ils réellement pris contact avec nous en 1952 ?
ÉCRIT PAR LE DR MICHAEL SALLA LE 12 DÉCEMBRE 2017
Le chercheur français Michel Zirger a écrit un livre très détaillé sur les contacts extraterrestres, qui met en lumière les rencontres de George Adamski avec des présumés extraterrestres de Vénus.
Dans We Are Here: Visiteurs sans passeport (2017), Zirger donne un solide aperçu d’une collection de photos et de témoignages qui étayent la célèbre rencontre d’Adamski le 20 novembre 1952 près du Desert Center, en Californie. M. Zirger souligne que la rencontre d’Adamski a été le premier cas documenté de contact avec un passager d’une soucoupe volante, généralement considérée comme un extraterrestre vénusien.
Six témoins ont vu deux UFO le jour de la rencontre d’Adamski.
Le premier était une grosse embarcation en forme de cigare qui volait au-dessus de la tête, et le second était une plus petite soucoupe en forme de scout qui atterrit. De l’engin de reconnaissance, un occupant est apparu pour rencontrer Adamski, qui prétendait venir de la planète Vénus et qui s’appelait Orthon.
Dans son livre, Zirger inclut des copies numériques améliorées des photos originales prises lors de la rencontre d’Adamski, qui montrent à la fois l’engin scout planant avant l’atterrissage et son occupant qui est sorti après l’atterrissage. Les photos ont été mises en valeur par l’artiste danois René Erik Olsen qui a mis à disposition les photos de Desert Landing sur son site web.
La photo suivante est une mise en valeur d’une personne (Orthon) marchant de la direction de l’engin scout débarqué vers Adamski. Des discussions et des gros plans sont disponibles dans We Are Here.
Les six témoins du débarquement et de la rencontre d’Adamski avec son occupant ont signé un affidavit à l’appui de la version d’Adamski des événements qui a été publié par la suite dans son ouvrage co-écrit en 1953, The Flying Saucers Have Landed.. Zirger cite un des témoins, George Hunt Williamson, qui a été enregistré pour dire au cours d’une conférence:
Je tiens à réaffirmer ici que l’expérience, telle que George Adamski l’a relatée dans Les soucoupes volantes ont atterri, où mon épouse et moi, ainsi que des amis à nous, avons été témoins de l’accident, s’est déroulée exactement comme M. George Adamski. Adamski y fait allusion dans Les soucoupes volantes ont atterri: le gros bateau a été vu, et puis, à l’aide de jumelles, nous avons été témoins d’autres événements à environ un mille de distance sur le désert…
Nous avons vu M. Adamski parler à quelqu’un… à distance. On a vu le gros bateau. Nous avons vu des éclairs de lumière qui nous ont appris par la suite que le plus petit bateau était sorti du plus grand. Nous avons vu une grande ouverture dans l’embarcation plus grande à travers laquelle le petit navire scout a dû quitter le plus grand navire….. Nous avons vu le petit navire planer dans la selle[voir photo de la base des petites collines où se trouvait Adamski]. (édition broche 5203-10)
Malgré les preuves convaincantes, la rencontre d’Adamski en 1952 fut largement écrasée. M. Zirger discute de la mesure choquante dans laquelle les preuves et les témoignages à l’appui du célèbre Desert Center d’Adamski ont été rejetés, ridiculisés ou déformés par d’éminents scientifiques de l’époque tels que le Dr Donald Menzel, le Dr Jacques Vallee et le Dr Carl Sagan.
La plupart des chercheurs d’OVNI ont depuis lors écarté Adamski comme un canular, malgré les preuves convaincantes suggérant le contraire. En effet, les photos d’Adamski des soucoupes volantes et des navires en forme de cigare datant de 1950 n’ont jamais été montrées comme étant des faux.
Adamski croyait que l’être qui émergea de l’engin scout débarqué en 1952 venait de Vénus. Zirger discute de la faisabilité de la croyance d’Adamski compte tenu des données scientifiques qui ont par la suite émergé montrant la surface de Vénus comme inhabitable en raison des températures élevées (462°C; 863° F) et de la pression atmosphérique écrasante (92 fois celle de la Terre).
Zirger discute d’un certain nombre de possibilités pour la façon dont les extraterrestres peuvent habiter Vénus. Il suggère que la NASA pourrait mentir sur les terribles conditions à la surface de Vénus. Une autre possibilité est que les extraterrestres aient simplement une base là-bas et viennent d’ailleurs dans la galaxie.
Cependant, une autre possibilité est que des extraterrestres vivent dans les régions souterraines de Vénus, comme le permettent les recherches scientifiques récentes. Il cite Sean McMahon, qui a dirigé une équipe scientifique de l’Université d’Aberdeen, qui a affirmé que la vie pouvait évoluer à l’intérieur de la planète, loin d’une surface inhospitalière:
Les surfaces des planètes rocheuses et des lunes que nous connaissons ne ressemblent en rien à celles de la Terre. Elles sont typiquement froides et stériles, sans atmosphère, ou très minces et même corrosives. Le fait d’aller sous la surface vous protège contre toute une série de conditions désagréables sur la surface. La zone habitable souterraine peut donc s’avérer très importante. La Terre pourrait même être inhabituelle si elle avait la vie en surface.
Zirger semble favoriser l’explication du « Nouvel Âge » selon laquelle une civilisation très évoluée, qui « s’est élevée » à un autre plan dimensionnel, existe aujourd’hui sous la surface de Vénus. Il suggère que sur la surface de Vénus, aujourd’hui, il n’ y a peut-être que des vestiges rares de l’ancienne civilisation qui prospérèrent à la surface.
Zirger cite une série de textes et de sources ésotériques qui soutiennent l’idée qu’une civilisation avancée existe sur Vénus, mais qu’elle est cachée des télescopes modernes et des sondes planétaires envoyés par différentes agences spatiales nationales. Par exemple, il se réfère au livre de 1899, A Dweller of Two planets:
Aucun télescope ne révélera jamais la vie sur Vénus: non pas qu’elle n’est pas là, mais que ses formes sont de la Substance Unique accomplie par une gamme de forces les rendant imperceptibles aux yeux terrestres. »
Il y a eu un certain nombre de personnes contaminées qui prétendent avoir rencontré des Vénusiens de l’intérieur de la planète, loin des télescopes et des sondes spatiales. Il s’agit notamment de Frank Stranges, auteur du livre, Stranger au Pentagone.
VIDÉO YOUTUBE
President Eisenhower’s extraterrestrial guest - part...
Durée : 44m15s.
Plus récemment, l’initié du programme spatial secret, Corey Goode, affirme qu’il a été emmené à Vénus où il a vu certaines des anciennes structures qu’il appelle « technologies de la course des constructeurs » à la surface de la planète.
Nous nous sommes dirigés vers Vénus à une vitesse ultra-rapide, percutant les nuages épais. Je pouvais à peine percevoir la couleur jaunâtre, nous les avons vus si vite. Et puis nous nous sommes arrêtés à environ 1 000 pieds[305 mètres] au-dessus du sol, et je regardais autour de moi, et j’ai vu ce terrain qui semblait avoir été érodé par beaucoup de vent et de pluie, un peu comme vous le verriez sur Terre. Ils ressemblaient à des montagnes qui s’étaient érodées et ressemblaient presque à des gens. J’ai remarqué que, soudainement, le plafond et le plancher devenaient transparents… Et j’ai regardé vers le bas, et je pouvais voir le grand bâtiment géant en forme de H assis à l’intérieur de ce cratère.
Giant H Structure géante en forme de pierre dans un cratère sur la surface de Vénus selon Corey Goode. Permission Sphère d’être Alliance.
Goode dit qu’il y a rencontré un être ancien appelé la « Sentinelle » qui surveillait l’ancienne technologie des constructeurs qui était protégée par un bouclier énergétique quelconque. Son récit a des parallèles avec la visite présumée à Vénus de Luis Mostajo Fernando, contagieux bolivien, qui affirme qu’il est entré dans une zone fertile de Vénus protégée par un bouclier énergétique.
Goode, Fernando et d’autres comptes rendus de visites à Vénus ne supporte une civilisation ancienne une fois habitée sa surface, et que les zones souterraines existent qui soutiennent la vie actuelle là-bas.
La discussion de Zirger sur les explications de la prétention d’Orthon à être de Vénus malgré ses conditions de surface inhospitalières est vaste et informative.
Pourtant, c’est dans une autre possibilité que Zirger soulève qui pourrait offrir une façon plus précise de voir la rencontre d’Adamski 1952. Zirger se demande si Adamski a été nourri de désinformation par Orthon sur Vénus étant sa véritable origine:
Adamski a-t-il été manipulé par un « pseudo-vénusien »? Cette origine vénusienne faisait-elle partie d’un écran de fumée ou d’une sorte de « plan de communication » extraterrestre pour éveiller notre conscience à l’idée de vie extraterrestre? …. La devise sous-jacente de cette « stratégie de communication » serait alors quelque chose comme: Racontons des mensonges, racontons des mensonges, il restera encore quelque chose, »Adamski n’étant considéré pas beaucoup plus qu’une interface à un jeu de désinformation ou de tromperie ». (Kindle Edition, 1032 de 5403)
Zirger croit que la désinformation possible a été conçue pour protéger les véritables origines d’Orthon et de son engin spatial en voie d’apprentissage. M. Zirger s’est dit perplexe quant aux raisons pour lesquelles les extraterrestres d’un autre système solaire voudraient faire semblant d’appartenir à un monde inhabitable de notre propre système solaire:
Pourquoi une telle mascarade alors qu’ils auraient simplement pu dire qu’ils venaient de la planète T du système solaire Y? (Kindle Edition, 1042 de 5403)
Zirger oublie une explication’centrée sur la terre’de la désinformation qui aurait pu être transmise à Adamski. Ceci est soulevé par l’un des cas de contact mentionnés par Zirger dans We Are Here. Il cite le cas de Reinhold Schmidt, en 1957:
Je voudrais citer brièvement un dernier cas, celui de Reinhold O. Schmidt, 60 ans à l’époque, un acheteur de céréales de Bakersfield (Calif.). Le 5 novembre 1957, il prétendait avoir parlé pendant environ 30 minutes à l’équipage d’un gros OVNI en forme de cigare d’argent qui aurait atterri près de Kearney dans la prairie du Nebraska pour y effectuer des réparations. Dans une entrevue enregistrée d’une heure et demie, Schmidt a déclaré que l’équipage était composé de « quatre hommes et deux femmes ». Ils lui parlaient tous » en langue américaine avec un accent allemand « , mais il lui semblait parfois qu’il pouvait les entendre parler entre eux en » haute langue allemande, très bon allemand « . (Édition Kindle, 526-531).
L’affaire Schmidt soulève la question: Orthon faisait-il partie d’un programme spatial secret allemand et ne faisait que prétendre être un Vénusien?
Michael E. Salla
F I N .
