Post by Andrei Tchentchik on Jan 18, 2020 11:57:35 GMT 2
(#318).- Humanoïde découvert en 2003 à Atacama, Chili.
Humanoïde découvert en 2003 à Atacama, Chili.
Publié par Santorine57 le 26 avril 2013 à 21:46
Atacama Humanoïde
Stanford University Research: Atacama Humanoïde encore un mystère
Steven M. Greer MD
22 Avril 2013
Après six mois de recherche par des scientifiques de l'Université de Stanford, l'Atacama Humanoïde reste un profond mystère.
L'humanoïde a été découvert en 2003 dans la région du désert d'Atacama du Chili à distance, mais je n'ai pas appris l'existence de l'échantillon jusqu'en 2009, lorsqu'il a été invité à examiner les restes de momie de l'humanoïde à Barcelone, Espagne. À l'été de 2012, Ramón Navia Osorio-Villar, président de l'Instituto de Investigaciones y Estudios EXOBIOLÓGICOS gracieusement permis à notre équipe de faire d'autres tests sur l'humanoïde.
Nous sommes allés à Barcelone Espagne à la fin Septembre 2012 au détaillées obtenir rayons X, tomodensitométrie et prélever des échantillons génétiques pour des tests à l'Université de Stanford.
Dr. Garry Nolan, la Stanford University School of Medicine Rachford et Carlota A. Harris professeur au Département de microbiologie et immunologie, a dirigé l'équipe d'examen du spécimen humain-comme. Il a proposé le protocole de prélèvement des échantillons d'ADN et, en consultation avec le Dr Ralph Lachman, également de l'Université de Stanford, a suggéré précisément qui Rayons X et tomodensitométrie serait nécessaire pour une bonne évaluation des anomalies squelettiques.
Dr. Lachman, qui est professeur chercheur invité et invité à l'Université de Stanford et auteur de «radiologie des syndromes, des troubles métaboliques et des dysplasies squelettiques» et est l'un des principaux experts dans le monde sur la dysplasie et des anomalies du squelette, a examiné les rayons X, tomodensitométrie et des photographies de l'humanoïde.
Nous avons obtenu un excellent matériau d'ADN en disséquant chirurgicalement les extrémités distales des deux côtes antérieures à droite sur l'humanoïde. Ce matériau de moelle osseuse clairement contenue, comme on l'a vu sur le microscope de dissection qui a été apporté à la procédure. La moelle osseuse et d'autres documents du crâne ont été obtenus en vertu des procédures stériles, chirurgicaux et placés directement dans des contenants stériles fournis par le Dr Nolan.
En utilisant les procédures de documentation médico-légale, cette preuve a ensuite main propre par moi à M. Nolan à Washington DC en Octobre 2012.
Dr Nolan a procédé à mettre en place un protocole très détaillées nécessaires pour examiner «ancien» ou ADN ancien. C'est un domaine très spécialisé de la recherche et des scientifiques de premier plan dans le monde ayant une expertise dans ce domaine a consulté le Dr Nolan dans cette entreprise.
L'Atacama Humanoïde se trouve à 13 centimètres, ou 6 pouces, corps qui est très desséchée mais totalement intacte. Le scanner montre clairement les organes thoraciques internes (poumons et ce qui semble être les restes d'une structure de coeur). (Voir le scanner ici ) Il n'y a absolument aucun doute que le spécimen est un organisme réel et que ce n'est pas un canular de tout genre. Ce fait a été confirmé par le Dr Nolan et M. Lachman à Stanford.
Le spécimen a seulement 10 côtes, une constatation qui n'a pas encore trouvé chez les humains et un crâne très inhabituel. Il est à noter que la voûte crânienne est, proportionnellement, beaucoup plus que l'on trouve chez les humains normaux. Les os sont très bien développés et ne sont pas ceux d'un foetus (voir ci-dessous). Il ya de multiples anomalies squelettiques vus tout au long de l'échantillon. Surtout une maturité, pas du fœtus, la dent est vu dans la mandibule (mâchoire) Une fracture de l'humérus droit (bras) est considéré comme une fracture concave du droit crâne postéro-latérale, qui était probablement la cause du décès .
Foetus humain (2 mois) ? Atacama Humanoïde.
Surtout, Dr. Lachman a conclu que l'humanoïde n'est pas une difformité connue, défaut génétique, une dysplasie squelettique ou de toute autre anomalie pour l'homme. Toutefois, la conclusion la plus étonnante à ce jour est que le Dr Lachman a conclu l'humanoïde a vécu jusqu'à 6 - 8 ans. (Voir le rapport complet du Dr Lachman ici ... ). Cela a été évalué en examinant les plaques épiphysaires dans les genoux et en les comparant à des humains normaux de différents âges.
Genou humain, 6 ans. Genou humain, 1 mois.
Il a noté qu'il n'y a aucune forme connue de nanisme homme qui a cette présentation et un ensemble de conclusions. Aucun être humain est connu pour être capable de vivre pendant 6-8 ans et de rester seulement 6 pouces de longueur.
Il est à noter également que le Dr Manchon, du Manchon Centre de radiologie à Barcelone, a également examiné les rayons X et a conclu que le spécimen était très certainement pas un foetus et avait vécu pendant un an ou plus, et probablement plusieurs années.
Auparavant, il y avait eu de faux rapports publiés ailleurs que l'humanoïde était un fœtus.
Ce n'est clairement pas le cas comme on peut le déduire de la recherche du Dr Lachman et l'examen par le Dr Manchon. Une comparaison des fœtus Rayons X montre une différence remarquable entre le développement du squelette du fœtus humain et les rayons X de l'Atacama humanoïde.
Minutieux et extraction de l'ADN d'experts a été faite par le Dr Nolan à l'Université de Stanford. Une très haute qualité et de la quantité d'ADN a été extrait et analysé avec succès.
Seule une analyse préliminaire de l'ADN a été fait à ce jour, et le Dr Nolan note qu'il peut être un an ou plus avant l'analyse manuel complet et confirmation peuvent se produire.
Dr Nolan note: «L'ADN a été de grande qualité, montrant peu ou pas de dégradation sérieuse."
Dr Nolan note également que: «L'analyse des séquences prononce de manière définitive sur l'échantillon comme un exemple de New primate du monde."
Surtout, le Dr Nolan a constaté que: «Les résultats préliminaires montrent aucune modification statistiquement pertinentes de gènes codant pour des protéines couramment associés à des gènes connus pour nanisme primordial ou d'autres formes de nanisme. Par conséquent, s'il ya une base génétique pour les symptômes observés dans l'échantillon de la mutation occasionnel (s) ne sont pas évidentes à ce niveau de résolution et, à ce stade de l'analyse ".
Il convient de noter que les Néandertaliens sont 99,5% génétiquement identique à l'homme, et les chimpanzés et les singes sont 96-97% identique.
À ce jour, le génotype ne semble pas correspondre au phénotype (sens exprimé physiquement forme de la génétique).
La réponse à ce mystère va conduire à une analyse plus approfondie de l'ADN et la confirmation des résultats par le processus d'examen par les pairs.
Le rapport du Dr Nolan (voir les commentaires préliminaires complets ici - NOTE: les tests ADN continue et n'est pas complète ) conclut en affirmant davantage de recherche est nécessaire :
«Ce rapport préliminaire montre comment les technologies biomédicales actuellement disponibles peuvent être facilement appliquées à l'analyse des archéologique et anthropologique des spécimens humains pertinents atteints de troubles génétiques d'origine inconnue. Ce rapport n'est pas une conclusion formelle sur la nature des mutations ou la cause sous-jacente de la maladie dans ce spécimen humain. Actuellement, les données représentent (conservatrice) une fois toute lecture 15 du génome et en tant que telle n'est pas suffisante pour tirer des conclusions définitives. Les plans futurs comprennent poursuite de l'étude de ce spécimen d'établir jusqu'à 50 fois WHS lecture qui pourrait pointer vers le séquençage ciblé de mutations causales hypothétiques. La comparaison des variations de séquence observées contre des bases de données génomiques ethniquement ciblées récemment développés est prévue. L'analyse complète de l'ADN, et les tentatives de lier la génétique de la morphologie, finiront par suivre dans un article de façon appropriée par des pairs dans une revue scientifique reconnue. Les résultats seront vérifiés de façon indépendante avant publication ".
Cliniquement, étant donné que cet humanoïde a vécu plusieurs décennies à plusieurs siècles (la date exacte reste inconnue, mais ce n'est pas un spécimen vivant récemment), il est difficile de comprendre comment un bébé ou un enfant de 6 pouces auraient vécu jusqu'à 6-8 ans en une telle partie reculée et peu développée du monde. Même dans le meilleur Unité néonatale de soins intensifs d'aujourd'hui (USIN), nous aurions difficilement être capable de garder un tel spécimen vivant. En tant que médecin urgentiste, j'ai livré les prématurés, ainsi qu'un déforme de manière significative avec une anencéphalie, et je suis frappé par le petit et fragile cette humanoïde. Médicalement parlant, si cela est simplement une déformé humain, il ne semble pas possible qu'il aurait vécu jusqu'à 6-8 ans. Parlant en tant que clinicien, je, ainsi que d'autres médecins avec lesquels j'ai parlé, le doute il aurait vécu 6 heures. compatible avec un foetus humain de cette taille.
Compte tenu il ya combien de temps il a vécu et comment primitive cette zone aurait été, totalement absente dans les technologies médicales modernes et installations Comment cette enfant at-il vécu? Et avec qui? Certes, il ya beaucoup plus de questions que de réponses à ce stade.
Le mystère est encore aggravée par les rapports de Ramon Navia-Osorio Villar et ses associés qui s'est rendu dans la région et des informations obtenues auprès de peuples indigènes locaux d'observations d'ovnis et les très petites créatures vivantes correspondant à la description générale de cette humanoïde. Il ya aussi des rapports que les autres humanoïdes intactes peuvent être stockées dans les différents sites et sites distants. Ces rapports n'ont pas été confirmées, cependant.
Il est nécessaire de faire des recherches plus approfondies dans ce cas. Le travail de l'ADN est vraiment dans ses premiers stades, et nous avons besoin de prendre une expédition scientifique dans le désert d'Atacama pour voir s'il ya d'autres exemples de cette humanoïde et voir si effectivement il est en cours activité OVNI / ET dans cette région tel que rapporté.
HYPOTHÈSE ET RÉFLEXIONS
Si la génétique continuent de montrer un lien humain de cette humanoïde, qu'est-ce que cela signifie? Nous ne pouvons pas dire l'Atacama Humanoid est un ET. Il n'est pas non tout connu - ou cliniquement concevable - l'homme qui aurait vécu. Alors, qui est-il? Il reste un mystère, et peut-être, juste peut-être, une porte à la découverte de choses sur qui nous sommes.
Récemment, certains scientifiques qui travaillent sur l'ADN et l'analyse informatique ont découvert que l'ADN a été autour depuis plus de 10 milliards ans, mais la terre est ici depuis moins de la moitié de ce temps. Peut-être que la vie est en effet universelle et contacter répand la vie d'un monde à ...
J'ai discuté avec d'autres scientifiques la possibilité d'augmentation épigénétiques du génome humain. L'Atacama Humanoid est un hybride dite? Sommes-nous tous un certain type d'hybride? Aurait-on eu lieu par contact avec d'autres civilisations extraterrestres depuis des millions d'années? Une source qui refuse d'être identifié a déclaré à moi il ya quelques années qu'il avait vu un document de l'Agence nationale de sécurité qui a conclu qu'il y avait eu 64 augmentations épigénétiques du génome humain dans le passé qui a conduit à l'homme moderne. Serait-ce possible?
A Propulsion Laboratory (JPL) scientifique de Jet m'a dit une fois que la raison pour laquelle les objets trouvés sur et à proximité de Mars - comme les obélisques que l'astronaute Buzz Aldrin veut que nous retournions vers Mars afin d'examiner les montrerait un lien ancien entre les extraterrestres et les humains et que c'est pour cette raison que l'information est gardée classé. Quand j'ai demandé pourquoi, il a dit: «Parce que les fondements de tout système de croyance orthodoxe fondamentaliste sur la terre seraient mises fini".
Pour poursuivre la science est de rechercher la vérité des choses. Ce qui est nécessaire, de ce point à l'avenir est un esprit ouvert afin que, ensemble, nous pouvons découvrir la vérité sur beaucoup de choses encore cachés.
REMARQUE :
La recherche d'ADN sur le spécimen est que c'est un stade très précoce et incomplète. Reste beaucoup de recherches. Il ya un paradoxe entre les premiers tests d'ADN, qui sont des bases de données largement informatisés, et les résultats cliniques dans les rayons X et la tomodensitométrie et la conclusion de M. Lachman que le spécimen de 6 ans et seulement 6 pouces de longueur. À ce jour, les données ADN ne peuvent pas expliquer ces constatations troublantes. Alors que l'homme-like, il continue à représenter un échantillon non défini et un moins une année de plus l'analyse génétique sera nécessaire par des experts de l'ADN. L'ADN non appariés (environ 2 millions de paires de bases d'ADN qui sont non appariés) devra être soigneusement étudié, et à ce jour, cela n'a pas été accompli.
-Dr. Greer
F I N .
Humanoïde découvert en 2003 à Atacama, Chili.
Publié par Santorine57 le 26 avril 2013 à 21:46
Atacama Humanoïde
Stanford University Research: Atacama Humanoïde encore un mystère
Steven M. Greer MD
22 Avril 2013
Après six mois de recherche par des scientifiques de l'Université de Stanford, l'Atacama Humanoïde reste un profond mystère.
L'humanoïde a été découvert en 2003 dans la région du désert d'Atacama du Chili à distance, mais je n'ai pas appris l'existence de l'échantillon jusqu'en 2009, lorsqu'il a été invité à examiner les restes de momie de l'humanoïde à Barcelone, Espagne. À l'été de 2012, Ramón Navia Osorio-Villar, président de l'Instituto de Investigaciones y Estudios EXOBIOLÓGICOS gracieusement permis à notre équipe de faire d'autres tests sur l'humanoïde.
Nous sommes allés à Barcelone Espagne à la fin Septembre 2012 au détaillées obtenir rayons X, tomodensitométrie et prélever des échantillons génétiques pour des tests à l'Université de Stanford.
Dr. Garry Nolan, la Stanford University School of Medicine Rachford et Carlota A. Harris professeur au Département de microbiologie et immunologie, a dirigé l'équipe d'examen du spécimen humain-comme. Il a proposé le protocole de prélèvement des échantillons d'ADN et, en consultation avec le Dr Ralph Lachman, également de l'Université de Stanford, a suggéré précisément qui Rayons X et tomodensitométrie serait nécessaire pour une bonne évaluation des anomalies squelettiques.
Dr. Lachman, qui est professeur chercheur invité et invité à l'Université de Stanford et auteur de «radiologie des syndromes, des troubles métaboliques et des dysplasies squelettiques» et est l'un des principaux experts dans le monde sur la dysplasie et des anomalies du squelette, a examiné les rayons X, tomodensitométrie et des photographies de l'humanoïde.
Nous avons obtenu un excellent matériau d'ADN en disséquant chirurgicalement les extrémités distales des deux côtes antérieures à droite sur l'humanoïde. Ce matériau de moelle osseuse clairement contenue, comme on l'a vu sur le microscope de dissection qui a été apporté à la procédure. La moelle osseuse et d'autres documents du crâne ont été obtenus en vertu des procédures stériles, chirurgicaux et placés directement dans des contenants stériles fournis par le Dr Nolan.
En utilisant les procédures de documentation médico-légale, cette preuve a ensuite main propre par moi à M. Nolan à Washington DC en Octobre 2012.
Dr Nolan a procédé à mettre en place un protocole très détaillées nécessaires pour examiner «ancien» ou ADN ancien. C'est un domaine très spécialisé de la recherche et des scientifiques de premier plan dans le monde ayant une expertise dans ce domaine a consulté le Dr Nolan dans cette entreprise.
L'Atacama Humanoïde se trouve à 13 centimètres, ou 6 pouces, corps qui est très desséchée mais totalement intacte. Le scanner montre clairement les organes thoraciques internes (poumons et ce qui semble être les restes d'une structure de coeur). (Voir le scanner ici ) Il n'y a absolument aucun doute que le spécimen est un organisme réel et que ce n'est pas un canular de tout genre. Ce fait a été confirmé par le Dr Nolan et M. Lachman à Stanford.
Le spécimen a seulement 10 côtes, une constatation qui n'a pas encore trouvé chez les humains et un crâne très inhabituel. Il est à noter que la voûte crânienne est, proportionnellement, beaucoup plus que l'on trouve chez les humains normaux. Les os sont très bien développés et ne sont pas ceux d'un foetus (voir ci-dessous). Il ya de multiples anomalies squelettiques vus tout au long de l'échantillon. Surtout une maturité, pas du fœtus, la dent est vu dans la mandibule (mâchoire) Une fracture de l'humérus droit (bras) est considéré comme une fracture concave du droit crâne postéro-latérale, qui était probablement la cause du décès .
Foetus humain (2 mois) ? Atacama Humanoïde.
Surtout, Dr. Lachman a conclu que l'humanoïde n'est pas une difformité connue, défaut génétique, une dysplasie squelettique ou de toute autre anomalie pour l'homme. Toutefois, la conclusion la plus étonnante à ce jour est que le Dr Lachman a conclu l'humanoïde a vécu jusqu'à 6 - 8 ans. (Voir le rapport complet du Dr Lachman ici ... ). Cela a été évalué en examinant les plaques épiphysaires dans les genoux et en les comparant à des humains normaux de différents âges.
Genou humain, 6 ans. Genou humain, 1 mois.
Il a noté qu'il n'y a aucune forme connue de nanisme homme qui a cette présentation et un ensemble de conclusions. Aucun être humain est connu pour être capable de vivre pendant 6-8 ans et de rester seulement 6 pouces de longueur.
Il est à noter également que le Dr Manchon, du Manchon Centre de radiologie à Barcelone, a également examiné les rayons X et a conclu que le spécimen était très certainement pas un foetus et avait vécu pendant un an ou plus, et probablement plusieurs années.
Auparavant, il y avait eu de faux rapports publiés ailleurs que l'humanoïde était un fœtus.
Ce n'est clairement pas le cas comme on peut le déduire de la recherche du Dr Lachman et l'examen par le Dr Manchon. Une comparaison des fœtus Rayons X montre une différence remarquable entre le développement du squelette du fœtus humain et les rayons X de l'Atacama humanoïde.
Minutieux et extraction de l'ADN d'experts a été faite par le Dr Nolan à l'Université de Stanford. Une très haute qualité et de la quantité d'ADN a été extrait et analysé avec succès.
Seule une analyse préliminaire de l'ADN a été fait à ce jour, et le Dr Nolan note qu'il peut être un an ou plus avant l'analyse manuel complet et confirmation peuvent se produire.
Dr Nolan note: «L'ADN a été de grande qualité, montrant peu ou pas de dégradation sérieuse."
Dr Nolan note également que: «L'analyse des séquences prononce de manière définitive sur l'échantillon comme un exemple de New primate du monde."
Surtout, le Dr Nolan a constaté que: «Les résultats préliminaires montrent aucune modification statistiquement pertinentes de gènes codant pour des protéines couramment associés à des gènes connus pour nanisme primordial ou d'autres formes de nanisme. Par conséquent, s'il ya une base génétique pour les symptômes observés dans l'échantillon de la mutation occasionnel (s) ne sont pas évidentes à ce niveau de résolution et, à ce stade de l'analyse ".
Il convient de noter que les Néandertaliens sont 99,5% génétiquement identique à l'homme, et les chimpanzés et les singes sont 96-97% identique.
À ce jour, le génotype ne semble pas correspondre au phénotype (sens exprimé physiquement forme de la génétique).
La réponse à ce mystère va conduire à une analyse plus approfondie de l'ADN et la confirmation des résultats par le processus d'examen par les pairs.
Le rapport du Dr Nolan (voir les commentaires préliminaires complets ici - NOTE: les tests ADN continue et n'est pas complète ) conclut en affirmant davantage de recherche est nécessaire :
«Ce rapport préliminaire montre comment les technologies biomédicales actuellement disponibles peuvent être facilement appliquées à l'analyse des archéologique et anthropologique des spécimens humains pertinents atteints de troubles génétiques d'origine inconnue. Ce rapport n'est pas une conclusion formelle sur la nature des mutations ou la cause sous-jacente de la maladie dans ce spécimen humain. Actuellement, les données représentent (conservatrice) une fois toute lecture 15 du génome et en tant que telle n'est pas suffisante pour tirer des conclusions définitives. Les plans futurs comprennent poursuite de l'étude de ce spécimen d'établir jusqu'à 50 fois WHS lecture qui pourrait pointer vers le séquençage ciblé de mutations causales hypothétiques. La comparaison des variations de séquence observées contre des bases de données génomiques ethniquement ciblées récemment développés est prévue. L'analyse complète de l'ADN, et les tentatives de lier la génétique de la morphologie, finiront par suivre dans un article de façon appropriée par des pairs dans une revue scientifique reconnue. Les résultats seront vérifiés de façon indépendante avant publication ".
Cliniquement, étant donné que cet humanoïde a vécu plusieurs décennies à plusieurs siècles (la date exacte reste inconnue, mais ce n'est pas un spécimen vivant récemment), il est difficile de comprendre comment un bébé ou un enfant de 6 pouces auraient vécu jusqu'à 6-8 ans en une telle partie reculée et peu développée du monde. Même dans le meilleur Unité néonatale de soins intensifs d'aujourd'hui (USIN), nous aurions difficilement être capable de garder un tel spécimen vivant. En tant que médecin urgentiste, j'ai livré les prématurés, ainsi qu'un déforme de manière significative avec une anencéphalie, et je suis frappé par le petit et fragile cette humanoïde. Médicalement parlant, si cela est simplement une déformé humain, il ne semble pas possible qu'il aurait vécu jusqu'à 6-8 ans. Parlant en tant que clinicien, je, ainsi que d'autres médecins avec lesquels j'ai parlé, le doute il aurait vécu 6 heures. compatible avec un foetus humain de cette taille.
Compte tenu il ya combien de temps il a vécu et comment primitive cette zone aurait été, totalement absente dans les technologies médicales modernes et installations Comment cette enfant at-il vécu? Et avec qui? Certes, il ya beaucoup plus de questions que de réponses à ce stade.
Le mystère est encore aggravée par les rapports de Ramon Navia-Osorio Villar et ses associés qui s'est rendu dans la région et des informations obtenues auprès de peuples indigènes locaux d'observations d'ovnis et les très petites créatures vivantes correspondant à la description générale de cette humanoïde. Il ya aussi des rapports que les autres humanoïdes intactes peuvent être stockées dans les différents sites et sites distants. Ces rapports n'ont pas été confirmées, cependant.
Il est nécessaire de faire des recherches plus approfondies dans ce cas. Le travail de l'ADN est vraiment dans ses premiers stades, et nous avons besoin de prendre une expédition scientifique dans le désert d'Atacama pour voir s'il ya d'autres exemples de cette humanoïde et voir si effectivement il est en cours activité OVNI / ET dans cette région tel que rapporté.
HYPOTHÈSE ET RÉFLEXIONS
Si la génétique continuent de montrer un lien humain de cette humanoïde, qu'est-ce que cela signifie? Nous ne pouvons pas dire l'Atacama Humanoid est un ET. Il n'est pas non tout connu - ou cliniquement concevable - l'homme qui aurait vécu. Alors, qui est-il? Il reste un mystère, et peut-être, juste peut-être, une porte à la découverte de choses sur qui nous sommes.
Récemment, certains scientifiques qui travaillent sur l'ADN et l'analyse informatique ont découvert que l'ADN a été autour depuis plus de 10 milliards ans, mais la terre est ici depuis moins de la moitié de ce temps. Peut-être que la vie est en effet universelle et contacter répand la vie d'un monde à ...
J'ai discuté avec d'autres scientifiques la possibilité d'augmentation épigénétiques du génome humain. L'Atacama Humanoid est un hybride dite? Sommes-nous tous un certain type d'hybride? Aurait-on eu lieu par contact avec d'autres civilisations extraterrestres depuis des millions d'années? Une source qui refuse d'être identifié a déclaré à moi il ya quelques années qu'il avait vu un document de l'Agence nationale de sécurité qui a conclu qu'il y avait eu 64 augmentations épigénétiques du génome humain dans le passé qui a conduit à l'homme moderne. Serait-ce possible?
A Propulsion Laboratory (JPL) scientifique de Jet m'a dit une fois que la raison pour laquelle les objets trouvés sur et à proximité de Mars - comme les obélisques que l'astronaute Buzz Aldrin veut que nous retournions vers Mars afin d'examiner les montrerait un lien ancien entre les extraterrestres et les humains et que c'est pour cette raison que l'information est gardée classé. Quand j'ai demandé pourquoi, il a dit: «Parce que les fondements de tout système de croyance orthodoxe fondamentaliste sur la terre seraient mises fini".
Pour poursuivre la science est de rechercher la vérité des choses. Ce qui est nécessaire, de ce point à l'avenir est un esprit ouvert afin que, ensemble, nous pouvons découvrir la vérité sur beaucoup de choses encore cachés.
REMARQUE :
La recherche d'ADN sur le spécimen est que c'est un stade très précoce et incomplète. Reste beaucoup de recherches. Il ya un paradoxe entre les premiers tests d'ADN, qui sont des bases de données largement informatisés, et les résultats cliniques dans les rayons X et la tomodensitométrie et la conclusion de M. Lachman que le spécimen de 6 ans et seulement 6 pouces de longueur. À ce jour, les données ADN ne peuvent pas expliquer ces constatations troublantes. Alors que l'homme-like, il continue à représenter un échantillon non défini et un moins une année de plus l'analyse génétique sera nécessaire par des experts de l'ADN. L'ADN non appariés (environ 2 millions de paires de bases d'ADN qui sont non appariés) devra être soigneusement étudié, et à ce jour, cela n'a pas été accompli.
-Dr. Greer
F I N .
